Законодательное собрание Санкт-Петербурга может быть распущено к осени 2005г., опасается И.Михайлов.

К осени 2005г. Законодательное собрание Санкт-Петербурга может быть распущено. Как сообщил корреспонденту АБН (www.abnews.ru) председатель комитета по законодательству Игорь Михайлов, 27 июля 2005г. исполняется 6 месяцев с момента решения Санкт-Петербургского Городского суда о признании недействующей статьи 21 закона «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» (квалификационная коллегия судей). По словам депутата, еще в феврале был подготовлен требуемый законопроект, в котором определено, что «квалифицированная коллегия судей Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном законом РФ «О статусе судей в РФ» и ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», принимает решения в отношении судей Уставного суда по вопросам, отнесенным к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами» (сейчас эти функции исполняет сам Суд).К осени 2005г. Законодательное собрание Санкт-Петербурга может быть распущено. Как сообщил корреспонденту АБН (www.abnews.ru) председатель комитета по законодательству Игорь Михайлов, 27 июля 2005г. исполняется 6 месяцев с момента решения Санкт-Петербургского Городского суда о признании недействующей статьи 21 закона «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» (квалификационная коллегия судей). По словам депутата, еще в феврале был подготовлен требуемый законопроект, в котором определено, что «квалифицированная коллегия судей Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном законом РФ «О статусе судей в РФ» и ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», принимает решения в отношении судей Уставного суда по вопросам, отнесенным к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами» (сейчас эти функции исполняет сам Суд). 16 февраля Закон о внесении изменений был принят за основу (срок внесения поправок — 23 февраля), но до настоящего времени данный законопроект во втором чтении не рассмотрен — постоянно, по предложению того или иного депутата вопрос переносится в конец повестки дня. Поданные поправки не соответствуют первоначальной концепции и не относятся к данному вопросу (исполнение решения Суда). Депутаты одновременно хотят изменить другие положения закона об Уставном суде. Вместе с тем еще в марте по данному вопросу прокурор города внес представление об устранении противоречий этого закона федеральному законодательства.
И.Михайлов напоминает, что согласно статьи 9 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» полномочия Законодательного собрания Санкт-Петербурга могут быть прекращены досрочно в случае установления Судом противоречий принятых Собранием законов федеральному законодательству, если они не устранены в течение 6 месяцев со вступления в силу судебного решения. Все это И.Михайлов изложил в письме к депутатам, считая, что это поможет им сориентироваться как при голосовании поправок, так и при принятии документа в целом. Отметим, что ситуация вокруг Уставного суда Санкт-Петербурга очень сложная — есть много предложений по изменению его состава и порядка формирования, вплоть до уменьшения числа судей до 3-х человек, и она усугубилась после принятия Судом ряда решений, которые вызвали резкое недовольство Смольного, особенно, это касается постановления о незаконности существования администрации губернатора, которое, кстати, до сих пор тоже не исполнено. Такое положение и вызывает тревогу председателя комитета по законодательству, который опасается, что попытки решить другие проблемы относительно Уставного суда может привести к тому, что к летним каникулам конкретные изменения не будут приняты, то к осени Законодательное собрание уже будет распущено.

Автор:

Новости партнеров