В 2000 г. Счетная палата РФ проводила комплексную проверку Государственного музея «Эрмитаж» и выявила множество фактов нарушений в хранении экспонатов. Вот что ответил Борис Боярсков — руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 2 августа в прямом эфире «Эхо Москвы» на вопрос корреспондента АБН (www.abnews.ru): «Когда случилось это событие, в Эрмитаже, я попросил сразу же поднять тот акт Счетной палаты и то представление, которое они написали. А также те заключения и объяснения, которые дали и Минкультуры, и сам Эрмитаж по этому поводу. Могу сказать, что хорошо, когда проверки, проводимые различного рода органами, осуществляются квалифицированными людьми.В 2000 г. Счетная палата РФ проводила комплексную проверку Государственного музея «Эрмитаж» и выявила множество фактов нарушений в хранении экспонатов. Вот что ответил Борис Боярсков — руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 2 августа в прямом эфире «Эхо Москвы» на вопрос корреспондента АБН (www.abnews.ru): «Когда случилось это событие, в Эрмитаже, я попросил сразу же поднять тот акт Счетной палаты и то представление, которое они написали. А также те заключения и объяснения, которые дали и Минкультуры, и сам Эрмитаж по этому поводу. Могу сказать, что хорошо, когда проверки, проводимые различного рода органами, осуществляются квалифицированными людьми. Музей — такая вещь очень тонкая, требующая хорошего знания технологии. Там, из огромного количества указанных фактов, реально подтвердилось, если не ошибаюсь, 47 случаев утраты и все они имели обоснование — на все из них в последующем были представлены документы. То, что экспонаты находятся в обороте, то есть, в обороте выставочном, в обороте реставрационном — ну, это надо понимать. Поэтому многое из того акта к Эрмитажу не пристало именно потому, что не в полной мере отражало характер нарушений. Это была волна, которая Эрмитаж обошла стороной. Поскольку она не имела к Эрмитажу отношения в полной мере. Но и тогда там ставились вопросы правильные по учету, который был в Эрмитаже. Проверка была тем тревожным симптомом, на который надо было прореагировать, видимо, иным образом. Не просто слабые аргументы разбить, но и тревогу проверяющих разделить в большей степени, чем это было сделано».