Валюта $71.10 €80.97 Brent$42.78
14.08.06 / 17:55 Новости

Инструмент «деятельного раскаяния» должен активно использоваться следствием, — считает Б.Грызлов.

«Необходимо проанализировать возможности улучшения норм закона, посвященных защите свидетелей, а также предоставляющих гарантии тем лицам, которые сотрудничают с правоохранительными органами, — заявил журналистам председатель Госдумы Борис Грызлов 14 августа 2006 г. — Включая случаи, когда такое сотрудничество влечет освобождение лица от уголовной ответственности за содеянное ранее. В первую очередь это относится к делам, связанным с расследованием мафиозных преступлений, ликвидацией и разобщением преступных групп. Не секрет, что успеха в этой борьбе добиться крайне затруднительно без содействия тех, кто в этих группировках состоит, без помощи «изнутри». Пример — институт «деятельного раскаяния», предусматривающий, что при определенных условиях лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние, получает право на значительное смягчение наказания или же вообще освобождается от уголовной ответственности.«Необходимо проанализировать возможности улучшения норм закона, посвященных защите свидетелей, а также предоставляющих гарантии тем лицам, которые сотрудничают с правоохранительными органами, — заявил журналистам председатель Госдумы Борис Грызлов 14 августа 2006 г. — Включая случаи, когда такое сотрудничество влечет освобождение лица от уголовной ответственности за содеянное ранее. В первую очередь это относится к делам, связанным с расследованием мафиозных преступлений, ликвидацией и разобщением преступных групп. Не секрет, что успеха в этой борьбе добиться крайне затруднительно без содействия тех, кто в этих группировках состоит, без помощи «изнутри». Пример — институт «деятельного раскаяния», предусматривающий, что при определенных условиях лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние, получает право на значительное смягчение наказания или же вообще освобождается от уголовной ответственности. Нужно иметь в виду, что, прописывая в законе механизм «деятельного раскаяния», государство не только идет навстречу гражданам, преступившим закон и оказывающим помощь следствию, но и облегчает работу правоохранительным органам. Считаю, что этот инструмент должен активно использоваться следствием, должны создаваться прецеденты, которые помогут в дальнейшем всей правоохранительной системе. «В борьбе с организованными группами и преступными сообществами особенно важно, чтобы их члены, согласившиеся сотрудничать с правоохранительными органами, пользовались всеми существующими механизмами защиты свидетелей.
Известны случаи, когда казалось бы очевидные обвинения разваливались из-за отсутствия достаточной свидетельской базы, поскольку люди просто боялись выступать в суде. Кстати, здесь мы можем опираться на положительную практику, накопленную во многих странах мира: США, Италии, Канаде. К сожалению, пока нельзя сказать, что возможности российского закона о государственной защите участников уголовного судопроизводства, принятого Госдумой в 2004 г., используются нашими правоохранительными органами в полной мере», — отметил председатель Госдумы, сообщает корреспондент АБН (www.abnews.ru).


 

Для подписки на другие рубрики и управления своими настройками, пожалуйста, зарегистрируйтесь!