МОСКВА, 25 октября 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как, с точки зрения россиян, следует поступить с игорным бизнесом; какие положительные и отрицательные последствия может иметь выведение всех игорных заведений за пределы городов и поселков в четыре специально созданные зоны; и как бы респонденты отнеслись к созданию российского «Лас Вегаса» вблизи их города, поселка.
О том, что в Государственной Думе готовится закон, регулирующий деятельность игорного бизнеса — казино и игровых залов, — информировано большинство россиян (82%, в их числе 41% знают об этом и еще 41% «что-то слышали»). В первый раз услышали об этом в ходе опроса от интервьюера — 17%. Как правило, лучше всего осведомлены о подготовке закона респонденты мегаполисов и крупных городов (среди них ничего не знали об этом 5-6%), хуже — сельские жители (26%). В марте с.МОСКВА, 25 октября 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как, с точки зрения россиян, следует поступить с игорным бизнесом; какие положительные и отрицательные последствия может иметь выведение всех игорных заведений за пределы городов и поселков в четыре специально созданные зоны; и как бы респонденты отнеслись к созданию российского «Лас Вегаса» вблизи их города, поселка.
О том, что в Государственной Думе готовится закон, регулирующий деятельность игорного бизнеса — казино и игровых залов, — информировано большинство россиян (82%, в их числе 41% знают об этом и еще 41% «что-то слышали»). В первый раз услышали об этом в ходе опроса от интервьюера — 17%. Как правило, лучше всего осведомлены о подготовке закона респонденты мегаполисов и крупных городов (среди них ничего не знали об этом 5-6%), хуже — сельские жители (26%). В марте с. г. уровень информированности об этом был ниже: 56% были более-менее осведомлены и 43% ничего не знали.
По сравнению с мартом сократилось число сторонников «мягких» мер — ограничения количества игровых автоматов в общественных местах (с 30% до 20%), и возросло число сторонников более радикальных шагов — полного запрета игорного бизнеса (с 32% до 39%) или вывода игорных заведений в специально отведенные для этого зоны (с 30% до 34%).
К позитивным последствиям выведения всех игорных заведений за пределы городов и поселков в специальные зоны общественное мнение относит, прежде всего, сокращение числа игроков благодаря недоступности азартных игр (указывают 22% опрошенных), кроме того, не будут вовлекаться в азартные игры пенсионеры и молодежь (9%); люди станут меньше денег тратить впустую; повысится уровень безопасности в городах (по 5%); усилится контроль над игорным бизнесом; увеличатся поступления в бюджет; улучшится экономическая ситуация в тех регионах, куда их переведут; будут созданы новые места для отдыха, туризма; можно будет использовать высвободившиеся помещения; в целом улучшится обстановка (не более 3%).
К негативным последствиям вывода игорных заведений в спецзоны респонденты причисляют, в первую очередь, рост преступности в городах, расположенных по соседству с игровыми зонами (8%), повышение привлекательности азартных игр (4%). Отмечают также, что азартных людей это не остановит; увеличится число игроманов среди местных жителей; игроки станут проигрывать больше денег; игорный бизнес окончательно уйдет в тень; алкоголизм возрастет; трудно будет добираться до этих зон; сократятся доходы казино, города лишатся важной статьи дохода (не более 3%)
В целом выведение игорных заведений за пределы городов и поселков в специально созданные зоны скорее полезно, считают 65% опрошенных против 18%. Причем это мнение доминирует во всех группах опрошенных, выделенных по полу, возрасту, уровню образования, доходов, типу поселения.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 октября 2006 г. Опрошено 1595 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.