Управлением по надзору за процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга проведена проверка по обращению адвоката АПЛО П., представлявшего интересы своей клиентки по уголовному делу.
Обращение в прокуратуру города адвоката было вызвано несогласием в законности и обоснованностью производства старшим следователем СУ при УВД Красногвардейского района обыска в его адвокатском кабинете. Обыск был произведен в рамках уголовного дела, в котором П. являлся защитником гражданки К. Об этом сообщает пресс-служба городской прокуратуры.
В ходе проверки, в результате производства экспертных исследований, а также иных проверочных мероприятий было установлено, что старший следователь СУ при УВД красногвардейского района с целью производства незаконного обыска в адвокатском кабинете адвоката П. в августе 2005 года, незаконно внес в протокол допроса К.Управлением по надзору за процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры Санкт-Петербурга проведена проверка по обращению адвоката АПЛО П., представлявшего интересы своей клиентки по уголовному делу.
Обращение в прокуратуру города адвоката было вызвано несогласием в законности и обоснованностью производства старшим следователем СУ при УВД Красногвардейского района обыска в его адвокатском кабинете. Обыск был произведен в рамках уголовного дела, в котором П. являлся защитником гражданки К. Об этом сообщает пресс-служба городской прокуратуры.
В ходе проверки, в результате производства экспертных исследований, а также иных проверочных мероприятий было установлено, что старший следователь СУ при УВД красногвардейского района с целью производства незаконного обыска в адвокатском кабинете адвоката П. в августе 2005 года, незаконно внес в протокол допроса К. от 25 марта 2005 года, от ее имени подложные сведения, после чего, достоверно зная, что по месту производства обыска находится рабочий кабинет адвоката, представляющего интересы подозреваемой по делу, скрыв с целью устранения препятствий и получения судебного решения данный факт от прокуратуры и суда, вышел в суд с ходатайством о производстве обыска и, получив санкцию суда на обыск, провел его 16 февраля 2006 года.
Таким образом, в ходе проведенной по обращению адвоката П.. проверки было установлено, что старший следователь СУ при УВД Красногвардейского района с целью производства незаконного обыска по уголовному делу незаконно внес в протокол допроса К. от 25 марта 2005 года, от ее имени подложные сведения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 303 УК РФ.
Федеральным судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по представлению прокуратуры города дано заключение о наличии в действиях старшего следователя Следственного Управления УВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ.
11 декабря 2006 года по итогам проведенной проверки, заместителем прокурора города. в отношении старшего следователя СУ при УВД Красногвардейского района возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.З ст. 303 УК РФ.
Производство предварительного расследования поручено прокуратуре Колпинского района Санкт-Петербурга.