Арбитражный суд г. Москва 13 декабря 2006 года подтвердил обоснованность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ОАО «Челябэнергосбыт». Об этом говорится в сообщении ведомства.
Дело было возбуждено по жалобе ООО «МАГ-Энерго» на действия ОАО «Челябэнергосбыт».
В рамках рассмотрения дела ФАС России установила, что ОАО «Челябэнергосбыт» уклонялось от заключения дополнительного соглашения к договору энергоснабжения и трехстороннего соглашения с ООО «МАГ-Энерго». Данные документы являются необходимым условием получения доступа к торгам на рынке электроэнергии.
Кроме того, в процессе заключения указанных договоров ОАО «Челябэнергосбыт» навязывал ООО «МАГ-Энерго» дискриминационные условия, предложив для компании расчет единого одноставочного тарифа на электрическую энергию, размер которого являлся значительно более высоким, по сравнению с другими аналогичными потребителями ОАО «Челябэнергосбыт».
Тем самым действия ОАО «Челябэнергосбыт» препятствовАрбитражный суд г. Москва 13 декабря 2006 года подтвердил обоснованность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ОАО «Челябэнергосбыт». Об этом говорится в сообщении ведомства.
Дело было возбуждено по жалобе ООО «МАГ-Энерго» на действия ОАО «Челябэнергосбыт».
В рамках рассмотрения дела ФАС России установила, что ОАО «Челябэнергосбыт» уклонялось от заключения дополнительного соглашения к договору энергоснабжения и трехстороннего соглашения с ООО «МАГ-Энерго». Данные документы являются необходимым условием получения доступа к торгам на рынке электроэнергии.
Кроме того, в процессе заключения указанных договоров ОАО «Челябэнергосбыт» навязывал ООО «МАГ-Энерго» дискриминационные условия, предложив для компании расчет единого одноставочного тарифа на электрическую энергию, размер которого являлся значительно более высоким, по сравнению с другими аналогичными потребителями ОАО «Челябэнергосбыт».
Тем самым действия ОАО «Челябэнергосбыт» препятствовали выходу ООО «МАГ-Энерго» на оптовый рынок электроэнергии.
14 июня 2006 года ФАС России признала энергокомпанию нарушившей п.1 ст.5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и предписала заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения и трехстороннее соглашение с ООО «МАГ-Энерго» по формам, предусмотренным организатором торгов на рынке электроэнергии — некоммерческим партнерством «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы» (НП «АТС»).
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ОАО «Челябэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москва. Однако суд оставил жалобу без удовлетворения, тем самым, подтвердив обоснованность решения и предписания ФАС России.