Сегодня, 24 января Верховный суд России рассмотрел жалобу на приговор по делу о взрыве жилого дома в Архангельске в марте 2004 года и оставил меру наказания без изменения, сообщили АБН (www.abnews.ru)в Управлении Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Архангельской области.
В сообщении поясняется: «С кассационным представлением в вышестоящую инстанцию обратился осужденный Сергей Алексейчик и его защита, с просьбой отменить приговор Архангельского областного суда — 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Именно такой приговор был вынесен 16 декабря 2005 года Архангельским областным судом на основании вердикта присяжных, признавших виновным Сергея Алексейчика в совершении взрыва, повлекшего гибель 58 человек.
Напомним, за то, что подсудимый виновен, высказались семеро присяжных, «против» проголосовали пятеро. Его действия были квалифицированы по трем статьям УК РФ: «терроризм» (ч. 1 ст.Сегодня, 24 января Верховный суд России рассмотрел жалобу на приговор по делу о взрыве жилого дома в Архангельске в марте 2004 года и оставил меру наказания без изменения, сообщили АБН (www.abnews.ru)в Управлении Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Архангельской области.
В сообщении поясняется: «С кассационным представлением в вышестоящую инстанцию обратился осужденный Сергей Алексейчик и его защита, с просьбой отменить приговор Архангельского областного суда — 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Именно такой приговор был вынесен 16 декабря 2005 года Архангельским областным судом на основании вердикта присяжных, признавших виновным Сергея Алексейчика в совершении взрыва, повлекшего гибель 58 человек.
Напомним, за то, что подсудимый виновен, высказались семеро присяжных, «против» проголосовали пятеро. Его действия были квалифицированы по трем статьям УК РФ: «терроризм» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), «убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом» (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и «умышленное уничтожение или повреждение имущества путем взрыва» (ч. 2 ст. 167 УК РФ)».