Санкт-Петербургское УФАС РФ не выявило признаков нарушения антимонопольного законодательства с брендом КАМАЗ: дело пошло в суд.

В Санкт-Петербургское УФАС России поступили три заявления от ОАО «КАМАЗ» на действия ООО «Техно-Дизель», ООО «МАЗ-Нева», ООО «Автокар», выразившиеся в незаконном использовании в рекламных объявлениях товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ОАО «КАМАЗ». Действия вышеуказанных хозяйствующих субъектов, по мнению ОАО «КАМАЗ», являются актом недобросовестной конкуренции, сообщает пресс-служба управления.
Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрев эти заявления, пришло к выводу, что признаков нарушения антимонопольного законодательства не выявлено, поскольку вышеуказанными хозяйствующими субъектами были представлены доказательства реализации запасных частей, произведенных самим ОАО «КАМАЗ».
ОАО «КАМАЗ» не согласилось с доводами, приведенными в уведомлениях Санкт-Петербургского УФАС России об отсутствии признаков нарушений антимонопольного законодательства и обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
ПВ Санкт-Петербургское УФАС России поступили три заявления от ОАО «КАМАЗ» на действия ООО «Техно-Дизель», ООО «МАЗ-Нева», ООО «Автокар», выразившиеся в незаконном использовании в рекламных объявлениях товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ОАО «КАМАЗ». Действия вышеуказанных хозяйствующих субъектов, по мнению ОАО «КАМАЗ», являются актом недобросовестной конкуренции, сообщает пресс-служба управления.
Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрев эти заявления, пришло к выводу, что признаков нарушения антимонопольного законодательства не выявлено, поскольку вышеуказанными хозяйствующими субъектами были представлены доказательства реализации запасных частей, произведенных самим ОАО «КАМАЗ».
ОАО «КАМАЗ» не согласилось с доводами, приведенными в уведомлениях Санкт-Петербургского УФАС России об отсутствии признаков нарушений антимонопольного законодательства и обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
По данным делам 10, 18 и 23 января 2007 года состоялись предварительные судебные заседания, даты рассмотрений вышеуказанных дел по существу назначены.

Автор:

Новости партнеров