Валюта $72.08 €81.34 Brent$42.74
31.01.07 / 11:29 Новости

Арбитражный суд поддержал решение ФАС России в отношении ООО «Арома Трейд»

25 января 2007 года Арбитражный суд г. Москва отказал ООО «Арома Трейд» в удовлетворение требований о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), оставив, таким образом, решение антимонопольного ведомства в силе. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее комиссия ФАС России признала в действиях ООО «Арома Трейд» по приобретению и ис-пользованию комбинированного товарного знака «SHAMAN» (свидетельство N301076), комби-нированного товарного знака «ШАМАН» (свидетельство N242247) и товарного знака «ША-МАН / SHAMAN» (свидетельство N 301176), факт нарушения пункта 2 статьи 10 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Закон не допускает недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием ис-ключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации про-дукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.
В ходе рассмотрения дела Комиссия ФАС России установила, что ком25 января 2007 года Арбитражный суд г. Москва отказал ООО «Арома Трейд» в удовлетворение требований о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), оставив, таким образом, решение антимонопольного ведомства в силе. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее комиссия ФАС России признала в действиях ООО «Арома Трейд» по приобретению и ис-пользованию комбинированного товарного знака «SHAMAN» (свидетельство N301076), комби-нированного товарного знака «ШАМАН» (свидетельство N242247) и товарного знака «ША-МАН / SHAMAN» (свидетельство N 301176), факт нарушения пункта 2 статьи 10 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Закон не допускает недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием ис-ключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации про-дукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.
В ходе рассмотрения дела Комиссия ФАС России установила, что компания «Parfums CORANIA Sarl» (владелец исключительных прав на товарный знак SHAMAN, зарегистрированный во Франции) (свидетельство N 95569081 от 19.04.1995 г.) с 1996 года производит туалетную воду SHAMAN и реализует ее на территории России, которую до 2005 года поставляла через Компа-нию BROCARD.
В июле 2005 года Компании «Parfums…» расторгает дистрибьюторское соглашение с Компани-ей BROCARD.
ООО «Арома Трейд», входя в одну группу лиц с Компанией BROCARD и находясь на одном то-варном рынке с Компанией «Parfums…», приобретает 06 декабря 2005 г. у ЗАО «Мира-М» ком-бинированный товарный знак «Шаман» (свидетельство N 242247), а затем 13 февраля 2006 г. по-лучает свидетельство N301076 на комбинированный товарный знак «SHAMAN» и 14 февраля 2006 г. свидетельство на товарный знак N 301176 (ШАМАН / SHAMAN). После получения дан-ных свидетельств ООО «Арома Трейд» рассылает письма директорам парфюмерных фирм, реа-лизующих туалетную воду «SHAMAN», приобретенную у нового официального дистрибьютора Компании «Parfums…» ООО «Триумф», с требованием прекратить предложения к продаже, про-дажу и иное введение в гражданский оборот. В случае не выполнения данных требований ООО «Арома Трейд» обещало инициировать защиту своих интересов в судебном порядке.
Указанные действия ООО «Арома Трейд» стали основанием для обращения Компании «Parfums…» в антимонопольное ведомство с заявлением о недобросовестной конкуренции.
Рассмотрев все материалы дела и доводы сторон, Комиссия ФАС России признала действия ООО «Арома Трейд» нарушающими пункт 2 статьи 10 Закона «О конкуренции и ограничении монопо-листической деятельности на товарных рынках».


 

Для подписки на другие рубрики и управления своими настройками, пожалуйста, зарегистрируйтесь!