5 марта 2007 года Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Мобиком-Кавказ» о признании недействительными решения и предписания Ставропольского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в части установления заградительных тарифов на исходящую и входящую связь для абонентов ОАО «МТС». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Ранее Ставропольское УФАС России предписало сотовым операторам ОАО «Вымпелком», правопреемнику ЗАО «СтавТелеСот» (торговая марка — Билайн) и ЗАО «Мобиком-Кавказ» (торговая марка — Мегафон) прекратить нарушение абз.2 п. 1 статьи 6 и п.2. ст.6 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», в связи с чем: с 1 мая 2006 года установить стоимость входящих вызовов с мобильных телефонов сетей всех операторов региона одинаковыми.
Нарушение выразилось в совместном установлении ЗАО «СтавТелеСот» и ЗАО «Мобиком-Кавказ» заг5 марта 2007 года Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ЗАО «Мобиком-Кавказ» о признании недействительными решения и предписания Ставропольского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) в части установления заградительных тарифов на исходящую и входящую связь для абонентов ОАО «МТС». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Ранее Ставропольское УФАС России предписало сотовым операторам ОАО «Вымпелком», правопреемнику ЗАО «СтавТелеСот» (торговая марка — Билайн) и ЗАО «Мобиком-Кавказ» (торговая марка — Мегафон) прекратить нарушение абз.2 п. 1 статьи 6 и п.2. ст.6 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», в связи с чем: с 1 мая 2006 года установить стоимость входящих вызовов с мобильных телефонов сетей всех операторов региона одинаковыми.
Нарушение выразилось в совместном установлении ЗАО «СтавТелеСот» и ЗАО «Мобиком-Кавказ» заградительных тарифов на исходящую и входящую связь для абонентов ОАО «МТС».
ЗАО «Мобиком-Кавказ» не согласившись с решением антимонопольного органа, обжаловало его в Арбитражном суде, где в удовлетворении их требований было отказано.
Таким образом, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Ставропольского УФАС России в отношении ЗАО «Мобиком-Кавказ».