Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в среду, 28 марта, отклонил кассационную жалобу ЗАО «Росбизнесконсалтинг», оставив в силе решение суда первой инстанции. Второе судебное решение на этой неделе окончательно признает РБК виновным в нарушении авторских прав, сообщают «Ведомости».
Двумя днями ранее, 26 марта, Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» и ООО «Балтик Бизнес Медиа» к ОАО «РБК Информационные системы». Апелляция установила факт незаконного использования ответчиком статей газеты «Ведомости» и взыскала с ответчика 2,8 млн. руб. за нарушение Закона об авторском праве.
Одновременно суд первой инстанции решил, что сообщения РБК, которые использовались «Ведомостями» со ссылкой на первоисточник, не являются объектами авторского права, сообщает газета.(Материал размещен в разделе «Дайджест прессы»).Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в среду, 28 марта, отклонил кассационную жалобу ЗАО «Росбизнесконсалтинг», оставив в силе решение суда первой инстанции. Второе судебное решение на этой неделе окончательно признает РБК виновным в нарушении авторских прав, сообщают «Ведомости».
Двумя днями ранее, 26 марта, Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» и ООО «Балтик Бизнес Медиа» к ОАО «РБК Информационные системы». Апелляция установила факт незаконного использования ответчиком статей газеты «Ведомости» и взыскала с ответчика 2,8 млн. руб. за нарушение Закона об авторском праве.
Одновременно суд первой инстанции решил, что сообщения РБК, которые использовались «Ведомостями» со ссылкой на первоисточник, не являются объектами авторского права, сообщает газета.(Материал размещен в разделе «Дайджест прессы»)