Федеральный арбитражный суд Московского округа 8 октября
подтвердил законность предписания Федеральной антимонопольной службы по делу в отношении ОАО «Мегафон», сообщили Агентству Бизнес Новостей в пресс-службе ведомства.
К рассмотрению дела были привлечены ОАО «ВымпелКом», ОАО «МТС» и Ассоциация региональных операторов мобильной связи.
Ранее ФАС России признала компании «ВымпелКом», «МТС» и «Мегафон» нарушившими ст. 6 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Напомним, что дело было возбуждено по жалобе Ассоциации региональных операторов мобильной связи.
Позднее комиссия ФАС России прекратила производство по делу в отношении ОАО «ВымпелКом» и ОАО «МТС» в связи с добро вольным устранением нарушения. ОАО «Мегафон» было предписано устранить последствия нарушения антимонопольного законодательства.
По информации, поступившей в ФАС России, операторы «большой тройки» установили тариф на услугу зонового завершения вызФедеральный арбитражный суд Московского округа 8 октября
подтвердил законность предписания Федеральной антимонопольной службы по делу в отношении ОАО «Мегафон», сообщили Агентству Бизнес Новостей в пресс-службе ведомства.
К рассмотрению дела были привлечены ОАО «ВымпелКом», ОАО «МТС» и Ассоциация региональных операторов мобильной связи.
Ранее ФАС России признала компании «ВымпелКом», «МТС» и «Мегафон» нарушившими ст. 6 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Напомним, что дело было возбуждено по жалобе Ассоциации региональных операторов мобильной связи.
Позднее комиссия ФАС России прекратила производство по делу в отношении ОАО «ВымпелКом» и ОАО «МТС» в связи с добро вольным устранением нарушения. ОАО «Мегафон» было предписано устранить последствия нарушения антимонопольного законодательства.
По информации, поступившей в ФАС России, операторы «большой тройки» установили тариф на услугу зонового завершения вызова на свою сеть для взаимодействующих операторов радиотелефонной подвижной связи в размере 1,10 руб. без НДС. В то же время между операторами групп «МегаФона», «МТС» и «ВымпелКома» была достигнута договоренность о цене на аналогичную услугу 0,95 руб.
За один и тот же объем трафика внутри сетей «большой тройки» «вызывающий» оператор должен был платить на 16% меньше, чем «вызывающий» оператор другой сети.
В ФАС России посчитали, что в случае осуществления взаиморасчетов по этим тарифам операторам, не входящим в «большую тройку», пришлось бы пересмотреть свою тарифную политику, отказавшись от предоставления прив лекательных недорогих предложений — той ниши, которая является основ ным конкурентным преимуществом региональных операторов.
Таким образом, региональные операторы подвижной радиотелефонной связи, могли оказаться в неравном положении по сравнению с федеральными операторами, что, в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства, недопустимо.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, ОАО «Мегафон» обжаловало его в судебном порядке.
Арбитражный суд г. Москва полностью отклонил иск ОАО «Мегафон» о признании недействительным данного решения ФАС России.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу ОАО «Мегафон», решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Федеральный арбитражный суд Московского округа также отклонил кассационную жалобу ОАО «Мегафон», тем самым подтвердив законность и обоснованность решения ФАС РФ.