ОАО «РЖД» предписано не препятствовать воинским перевозкам.

28 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ОАО «РЖД» о признании недействительным решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «РЖД» в отношении ЗАО «РК «Паритет». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Ранее ФАС России установила, что филиал ОАО «РЖД» Московская железная дорога отказалась от заключения договора на организацию расчетов за перевозку грузов с ЗАО «РК «Паритет», тем самым нарушив пункт 1 статьи 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», который запрещает совершать действия, направленные на недопущение, ограничение и устранение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.
ЗАО «РК «Паритет» осуществляет перевозки грузов собственным изотермическим подвижным составом в интересах Минобороны. Для того, чтобы исполнить свои обязательства,28 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ОАО «РЖД» о признании недействительным решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «РЖД» в отношении ЗАО «РК «Паритет». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Ранее ФАС России установила, что филиал ОАО «РЖД» Московская железная дорога отказалась от заключения договора на организацию расчетов за перевозку грузов с ЗАО «РК «Паритет», тем самым нарушив пункт 1 статьи 5 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», который запрещает совершать действия, направленные на недопущение, ограничение и устранение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.
ЗАО «РК «Паритет» осуществляет перевозки грузов собственным изотермическим подвижным составом в интересах Минобороны. Для того, чтобы исполнить свои обязательства, компания заключила договоры об организации расчетов за перевозку с 14 железными дорогами — филиалами ОАО «РЖД». Однако один из филиалов — Московская железная дорога отказалась от заключения аналогичного соглашения, указав, что ЗАО «Паритет» не является грузоотправителем и в его отношении действует принцип свободы договора. Действия Московской железной дороги привели к тому, что выполнение обязательств ЗАО «Паритет» перед Минобороны оказалось невозможно.
Таким образом, действия ОАО «РЖД» нарушают не только антимонопольное законодательство, но и статью 7 Устава железнодорожного транспорта, в которой указывается, что воинские перевозки должны осуществляться в приоритетном порядке. ФАС России выдала ОАО «РЖД» предписание, обеспечивающее создание равных условий для всех участников рынка.
Не согласившись с решением и предписанием ФАС России, ОАО «РЖД» оспорило их в судебном порядке.
Однако суд всех инстанций подтвердил законность и обоснованность действий антимонопольной службы в отношении железнодорожной монополии.

Новости партнеров