Депутаты ЗакСобрания Петербурга рекомендуют Территориальному фонду обязательного медицинского страхования обдумать механизм возмещения расходов частных клиник на экстренные услуги при остром коронарном синдроме. Соответствующий вопрос парламентарии обсудили в среду на комиссии по социальной политике и здравоохранению.

При этом народные избранники считают нецелесообразным устанавливать этот механизм через федеральное законодательство. Такой вариант предложила генеральный директора ЗАО «КардиоКлиника» Надежда Алексеева.

По мнению главы ГК «Энерго» (управляет сетью одноименных клиник) Азата Григорьяна, вопрос компенсации частным медицинским учреждениям действительно не урегулирован до конца.

«До 2011 года ОМС работало только в государственных клиниках, поэтому многие вопросы не решены. Например, амортизация оборудования стоимостью свыше 100 тысяч рублей не входит в издержки по ОМС. То есть, мы по ОМС оказываем услуги КТ. Томограф стоит 15 млн рублей. И его амортизацию мы не можем включить в стоимость тарифа. При государственных услугах ОМС это понятно: государство и платило и покупало и дарило оборудование клиникам. А мы-то оборудование за свои деньги покупали. Другой пример — странная ситуация с тарифами. Некоторые тарифы — оптимальны. Прием врача общей практики по ОМС стоит 600 рублей — приемлемо. А УЗИ брюшной полости с почками — 380 рублей. Как такое может быть? Самый дешевый аппарат стоит $20 тысяч. Как его окупить да еще и заплатить врачу? Кто такие тарифы составлял», — задается вопросом Григорьян.

Тем не менее, он видит позитивные тенденции в позиции государства. По его мнению, уже власть задумывается о конкретных шагах по урегулированию вопросов оказания услуг по ОМС в частных структурах.