Объем расходов страховых компаний по судебным решениям в сегменте ОСАГО вдвое превысил аналогичный показатель при досудебном урегулировании споров в службе финансового омбудсмена. Об этом сообщается на сайте издания «Коммерсантъ».

Фото: pixabay

В частности, размер средней суммы накладных расходов на выплаты страховщиков по ОСАГО, которые осуществлялись по решению омбудсмена, составил 37200 рублей. В то время как средняя сумма дополнительных издержек, которые понесли участники рынка на основании решений судов, составила 80600 рублей.

По словам специалистов, такая тенденция обусловлена более формальной процедурой и дополнительными издержками при прохождении дела в суде.

В то же время эксперты подчеркнули, что таких споров меньше не будет, поэтому досудебное урегулирование выгодно как водителю, так и страховой компании. Кроме того, если решение финансового омбудсмена клиент получает за 30 дней, то суд может рассматривать спор в течение нескольких месяцев.

Одной из задач создания службы финансового уполномоченного было сокращение судебных издержек за счет решения вопросов и разногласий в досудебном порядке. Тем более, что финансовый омбудсмен заинтересован в выигрыше клиента, так как получает от этого прямую прибыль.