Новости о новом подходе к оплате капремонта, который может зависеть от наличия лифта в доме, вызвали массу вопросов. Но готовятся ли на самом деле изменения в Жилищный кодекс, или это лишь обсуждения, специально для АБН24 рассказала заместитель председателя комитета Госдумы РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева.

Фото: pxhere

По ее словам, в России пока не планируют вносить изменения в Жилищный кодекс. Речь идет о том, что якобы рассматривается идея дифференцированной платы, зависящей, среди прочего, от наличия лифта в доме.

«Однако, если взглянуть на текущую ситуацию, видно, что дифференцированные ставки на капремонт уже существуют в некоторых регионах, и они в основном зависят от местных особенностей, а не от наличия лифта. Реализация программ капитального ремонта лежит в компетенции региональных властей, и одна из ключевых проблем – это недостаточное финансирование: суммы текущих взносов на капремонт ниже экономически обоснованных. Региональные и местные бюджеты в большинстве случаев не софинансируют эти программы», — пояснила спикер.

Отдельным вопросом стоит проблема лифтов, которые исчерпали свой срок службы. Государство сейчас рекомендует регионам направлять на замену лифтов средства от списанных бюджетных кредитов, но это решение далеко не всегда перекрывает все нужды.

«При этом сама по себе плата за ремонт лифтов, если ее включить в дифференцированный взнос, не гарантирует полноценного финансирования капремонта, поскольку взносы в небольших домах могут оказаться сопоставимыми или даже выше, чем в больших зданиях с лифтами, где на каждого жильца приходится меньшая доля общей площади имущества», — подчеркнула Разворотнева.

По словам эксперта, информация о поправках в Жилищный кодекс на данный момент выглядит скорее как недоразумение или неверное трактование услышанных данных – официальных документов на этот счет пока не представлено.