Механизм самозапрета на кредиты дает гражданам эффективный инструмент против незаконного оформления займов. Однако злоумышленники уже ищут лазейки в системе. Какие схемы обмана появляются, АБН24 рассказал эксперт финансового рынка Андрей Бархота.

Фото: stock.adobe
Самозапрет позволяет россиянам оперативно обезопасить себя от нежелательных кредитных обязательств. Он реализован таким образом, что включить его можно на портале «Госуслуги» всего за 5-15 минут.
«Доступны две версии запрета: базовая и полная. В базовой версии гражданин устанавливает самозапрет на оформление потребительских кредитов в режиме онлайн, то есть на сайте банка-кредитора. Полная версия блокирует возможность получения кредита как в онлайн-режиме, так и при личном посещении банковских отделений», — поделился спикер.
Использование процедуры самозапрета способно кардинально сократить количество потенциальных жертв оформления фиктивных кредитов. Мошенники, в свою очередь, разрабатывают меры преодоления новых ограничений.
«Злоумышленники сформировали несколько способов в части обхода ограничений. Первый состоит в том, что самозапрет на кредиты не охватывает ипотечные и автокредиты. Это более тяжелые продукты с залоговой составляющей. Мошенники разрабатывают схемы структурирования фиктивных потребительских ссуд в качестве автокредитов и ипотеки. Здесь требуется гораздо больше усилий и слаженной работы сообщников. Тем не менее, и объем кредитных обязательств, которые злоумышленники намерены присвоить, также заметно больше», — пояснил специалист.
Вторая схема состоит в идее дискредитации самозапрета для тех россиян, которые уже воспользовались новой возможностью. В частности, мошенники подают заявки на кредиты от лица платежеспособных граждан и получают отказ в связи с установкой инструмента. Далее они звонят жертве и сообщают, что злоумышленники взломали аккаунт на Госуслугах и сняли самозапрет, необходимо заблокировать портал при помощи передачи смс-кода или денежных средств.
«Третий вариант мошенничества состоит в том, что необходимо отходить от схем фиктивных кредитов к похищению сбережений граждан в рамках их вывода из банковского сектора. В этом случае развитие получает алармистская гипотеза о так называемой «заморозке вкладов». Новые жертвы мотивируются к снятию своих сбережений со своих счетов и в размещении их в надежном финансовом институте», — добавил Бархота.
По мнению эксперта, поскольку модели оформления фиктивных кредитов были широко развиты, введение самозапрета требует от мошенников верификации всего объема потенциальных жертв, что и провоцирует столь резкий рост попыток онлайн оформления кредитов. Таким образом, введение меры существенно усложняет мошеннические схемы, но также приводит к эволюции преступных методов.