ЖКХ по расписанию: нужно ли всей стране одновременно платить больше

В 2026 году тарифы ЖКХ обещают сделать ниже, чем в 2025-м, а саму индексацию перенести. Чем может обернуться такая инициатива, АБН24 рассказала заместитель председателя комитета Госдумы РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева.

Фото: pxhere.com

Обсуждается инициатива переноса сроков индексации тарифов ЖКХ в 2026 году. Минэкономразвития предлагает синхронизировать повышение, однако решение пока не принято. При этом власти уверяют, что тарифы в 2026 году окажутся даже ниже, чем в 2025-м, что звучит для многих как настоящая «сказка».

«Подобный перенос вряд ли продиктован рациональными расчетами: традиционно повышение тарифов происходило в июле именно для того, чтобы смягчить нагрузку на население. Летом потребление воды и электроэнергии ниже, световой день длиннее, отопление отключено, поэтому рост платы воспринимался менее болезненно. Перенос на октябрь, напротив, совпадет с началом отопительного сезона, и счета с новыми тарифами вызовут куда большее возмущение у граждан», — пояснила спикер.

В 2025 году рост тарифов оказался особенно тяжелым для предприятий ЖКХ – в среднем на 21%, главным образом из-за скачка цен на электроэнергию. Тогда власти объясняли это необходимостью компенсировать выпадающие доходы энергетиков, но в итоге население и бизнес получили обвальное удорожание.

«Есть надежда, что в следующем году столь резких скачков не будет, учитывая снижение инфляции. Однако сама практика одномоментного повышения тарифов по всей стране воспринимается как неразумная и провоцирующая инфляционный всплеск: предприятия закладывают новые расходы в цены еще до фактического повышения, а информация о «21%» в одном регионе может использоваться как предлог для роста цен в другом, даже если там индексация будет меньше», — добавила депутат.

По ее мнению, стоит отказаться от федеральной унификации и передать полномочия регионам. Тарифы должны устанавливаться для каждого предприятия отдельно после аудита и проверки инвестиционных программ.

«Например, водоканалы сегодня находятся в крайне тяжелом финансовом положении: стоимость кубометра воды в среднем 50 рублей – столько же, сколько бутылка в магазине, и этого явно недостаточно для модернизации систем. В то же время энергетики, напротив, располагают ресурсами для повышения эффективности, но продолжают добиваться индексаций благодаря сильному лобби. Таким образом, единый для всей страны подход не учитывает реальных потребностей отраслей и регионов: кому-то индексации не хватает, а кому-то она избыточна. Предлагается, чтобы тарифы росли только там, где есть обоснованные инвестиционные планы и обязательства, а после их выполнения рост ограничивался. Идея одномоментного повышения по всей стране называется «спусковым крючком инфляции» и источником социального напряжения, от которого необходимо отказаться», — заключила Разворотнева.

Ранее в АБН24: финансист Наталья Ключникова рассказала, вырастут ли траты россиян с повышением НДС.

Автор: Анна Тарасова

Новости партнеров