Маркетплейсы продолжают менять привычную модель торговли, а офлайн-магазинам приходится выдерживать конкуренцию в условиях значительно более высокой инфраструктурной нагрузки. Если государство не скорректирует налоговые условия, самостоятельный бизнес может начать уступать место работе по найму. Об этом АБН24 рассказала финансист Олеся Ортман.
Фото: freepik.com
На фоне растущих расходов и усиливающейся конкуренции со стороны маркетплейсов офлайн-розница сталкивается с необходимостью не просто адаптироваться к новым условиям, но и получать дополнительную поддержку со стороны государства. В первую очередь речь идет о налоговой нагрузке, поскольку традиционные магазины несут значительные затраты на аренду и содержание торговых площадей, персонал и инфраструктуру. При этом продавцы, работающие через маркетплейсы, во многом оказываются в иных условиях: площадка берет на себя значительную часть инфраструктурных расходов, а торговля может осуществляться через индивидуальных предпринимателей. В результате возникает ситуация, когда офлайн-бизнесу приходится конкурировать с более гибкой по структуре затрат моделью.
«Отсутствие дополнительных мер поддержки может привести к тому, что часть предпринимателей будет вынуждена закрывать свои торговые точки или отказываться от самостоятельного бизнеса и переходить в категорию наемных работников. Это означает не только сокращение числа предпринимателей, но и снижение объема создаваемой ими добавленной стоимости. Особенно чувствительным такой процесс становится в условиях дефицита рабочей силы и высоких зарплат, когда сохранение малого бизнеса становится важным элементом экономической устойчивости», – пояснила спикер.
Одной из возможных мер поддержки может стать пересмотр порога для применения патентной системы налогообложения. Предлагается вернуть лимит с нынешних 20 млн до прежних 60 млн рублей. Это позволило бы большему числу предпринимателей сохранять возможность работать на патенте, упростило бы ведение бизнеса и одновременно снизило налоговую нагрузку. Для небольших офлайн-магазинов такая мера может оказаться особенно значимой, поскольку позволяет не только сократить издержки на администрирование, но и сохранить саму экономическую целесообразность работы торговой точки.
«Отдельного внимания требует и работа с НДС. Предпринимателям необходимы более понятные разъяснения и упрощенные процедуры, которые позволили бы снизить количество спорных ситуаций и избежать лишнего административного давления, в том числе связанного с камеральными проверками. Для небольшого бизнеса сама необходимость постоянно разбираться в сложных налоговых процедурах может становиться дополнительным барьером для продолжения деятельности. Еще одним направлением может стать создание специальных налоговых режимов именно для офлайн-торговли. Их задача — не дать традиционным магазинам преимущество перед маркетплейсами, а хотя бы частично выровнять условия конкуренции между двумя форматами. В противном случае различия в структуре расходов и налоговом администрировании могут постепенно подталкивать предпринимателей к уходу из офлайн-розницы», – добавила Ортман.
Налоговая реформа в отношении офлайн-торговли может рассматриваться не только как вопрос снижения нагрузки на отдельную категорию предпринимателей, но и как способ сохранить саму предпринимательскую активность. Повышение порога для патента, упрощение работы с НДС и появление специальных режимов для офлайн-розницы способны дать небольшому бизнесу возможность адаптироваться к новым условиям, сохранить рабочие места и продолжить создавать добавленную стоимость. В конечном счете речь идет о том, чтобы налоговая система учитывала различия между форматами торговли и не создавала дополнительных стимулов для ухода предпринимателей из самостоятельного бизнеса.
