Республика Хакасия. Председатель Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол в ходе брифинга подробно осветил проблему отсутствия системного подхода к межбюджетным отношениям в регионе. Этот вопрос приобрел остроту после того, как правительство наложило вето на законопроект, разработанный парламентом.
Фото: Telegram-канал Председателя Верховного Совета Республики Хакасия Сергея Сокола.
Документ был направлен на регулирование механизмов распределения средств между муниципалитетами, однако исполнительная власть сочла его несоответствующим федеральным нормам. Сокол отметил, что вокруг этого законопроекта раздули ненужный ажиотаж. По его мнению, документ не содержит противоречий и не представляет угрозы для управленческой системы.
Однако он уменьшает возможности исполнительной власти контролировать муниципалитеты через распределение финансов. Спикер указал, что правительство раньше использовало финансовые поощрения для награждения успешных районов, а теперь предпочитает сокращать бюджеты за ошибки.
«Сейчас Хакасия испытывает серьезные трудности из-за отсутствия четкой системы межбюджетных отношений. В результате деньги направляются не туда, где они действительно нужны, а туда, где у руководителей есть доступ к административным ресурсам или тесные связи с правительством», — подчеркнул Сергей Сокол.
Он также акцентировал внимание на необходимости создания механизмов, которые будут стимулировать руководителей районов и городов к привлечению дотаций, инвестиций и эффективному использованию бюджетных средств. По его мнению, если региональный парламент утверждает бюджет, он должен иметь право участвовать в принятии решений о поощрениях или сокращении финансирования для отдельных муниципалитетов.
На последнем заседании Верховного Совета законопроект получил поддержку большинства депутатов. Против выступили только три представителя законодательного органа и делегация из одного из наиболее финансово благополучных районов — Алтайского.
Председатель Верховного Совета призвал глав муниципалитетов более активно взаимодействовать с местными депутатами, чтобы обеспечить их осознанный выбор в процессе голосования. Он также подчеркнул необходимость открытого и поименного голосования, которое позволит гарантировать прозрачность принятия решений.