Мурманская область. Мурманская область продвигает на федеральном уровне полномасштабное возрождение промысла гренландского тюленя в Белом и Баренцевом морях. У данной инициативы есть как сторонники, так и противники. АБН24 разобралось в тонкостях возвращения к советской практике.

Фото: pixabay.com

Вопрос возрождения промысла уже рассмотрели на заседании постоянного комитета по аграрной политике и рыбохозяйственному комплексу Парламентской ассоциации Северо-Запада России, участники которого поддержали выдвинутую депутатом Мурманской областной Думы Геннадием Степахно инициативу.

Промысел гренландского тюленя активно вели в СССР. Основной объем которого – на Белом море, куда животные приходят, чтобы принести потомство. Мясо тюленей считалось не очень ценным продуктом из-за специфического запаха и вкуса, добывали тюленей ради шкур, меха и жира. Мясо обычно скармливали собакам, однако потом все же стали использовать в пищевой промышленности, в том числе для производства стейков, колбасы, консервов. Тюлени спасали Север от голода в годы Великой Отечественной войны.

Фактически промысел, который исчислялся тысячами голов в год, был прекращен в 2009 году с запретом на добычу детенышей – бельков. Но сейчас снова говорят о том, что такой вид хозяйственной деятельности можно возродить.

Один из аргументов связан с промысловыми запасами рыб, которые в последние годы только сокращаются. Так, с 2023 года общий допустимый улов трески и квота на нее уже уменьшились в 1,9 раза, несколько лет действует мораторий на вылов мойвы, непростая ситуация и с другими видами рыб. Помимо того, что они нужны людям, они составляют и кормовую базу различных морских животных, в том числе китов и тюленей. И вслед за сокращением запасов рыб может прийти и массовая гибель животных. Поэтому возрождение промысла может помочь решить эту проблему с получением выгоды.

На заседании постоянного комитета озвучили: последние шесть лет вылов водных биологических ресурсов остается практически неизменным. Его объем составляет около 5 млн тонн с перспективой снижения, особенно в Северном промысловом бассейне. Вылов постепенно снижается и, по оценке специалистов отечественной рыбохозяйственной науки, процесс будет продолжаться еще минимум 3-5 лет.

Представители Мурманской областной Думы, инициировавшие рассмотрение вопроса, обращают внимание и на другие данные. С одной стороны, есть поручение президента о разработке дорожной карты для увеличения внутреннего потребления отечественной рыбной продукции до 2030 года. С другой стороны, россияне все равно не торопятся покупать морепродукты.

По данным Федеральной службы государственной статистики, с 2008 года потребление рыбы и морепродуктов сохраняется в диапазоне 20-22 кг в среднем на потребителя.

«Несмотря на статистические данные о росте внутреннего потребления (2020 год — 19,9 кг, 2021 год — 21 кг, 2022 год — 19,2 кг, 2023 год — 22,6 кг), внутреннее потребление отечественной рыбной продукции невелико, и отечественная продукция в полной мере не отвечает пищевым предпочтениям граждан. Согласно проведенным исследованиям, между птицей, мясом животных и рыбой самое малозначимое место занимает рыба. Птицу регулярно потребляют 62 процента россиян, мясо — 27 %, на долю рыбы приходится лишь 11%», — такие данные привели на заседании постоянного комитета.

Численность гренландского тюленя в Белом и Баренцевом морях сейчас оценивается в 1 548 840 особей, что, по мнению авторов инициативы, слишком много. Они предлагают установить ежегодный порог по добыче в 46 465 особей, что позволит снизить нагрузку на промысловые запасы рыб, а также извлечь выгоду в виде добываемого мяса, шкур, сала и кожевенного сырья.

«Из взрослого тюленя, по уже существующим опыту и технологиям, можно выпускать широкий ассортимент продукции, и отходов практически не будет. Это подтверждает опыт Норвегии, Канады и отечественных, дальневосточных — магаданских и чукотских — производителей, которые выпускают пищевые консервы, копченое сало, питьевой жир и даже колбасу из тюленя, а в ресторанах готовят прекрасные бифштексы из тюленьего мяса. Отдельные направления — легкая промышленность, медицина и фармацевтика на основе современных биотехнологий», — отмечают авторы инициативы, добавляя, что у сбыта продукции есть экспортный потенциал.

Однако у возрождения промысла есть серьезные ограничения в виде устаревших технологий забоя и отсутствия инфраструктуры, в том числе береговой. Для этого парламентарии предлагают господдержку по ряду направлений. В их числе возобновление научно-исследовательских и экспедиционных работ по оценке численности морских млекопитающих и разработке эффективных мер регулирования запасов гренландского тюленя в Баренцевом и Белом морях; стимулирование строительства специализированных судов ледокольного типа, маломерного флота и лодок типа «фангсбот» для морского судового промысла; создание морской и береговой инфраструктуры для обработки добытых тюленей и реализации продукции на отечественном рынке; включение продукции переработки морских млекопитающих в обязательный перечень продовольственных товаров, облагаемых НДС только в 10 процентов; обеспечение кадровой подготовки специалистов-охотников по добыче морских млекопитающих судовым и береговым способом; включение мер прямой государственной поддержки в существующие государственные программы по развитию агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса страны и регионов.

При этом идею возрождения промысла морского зверя поддерживают далеко не все. Автор проекта гражданской науки «Киты Териберки» Татьяна Ефремова отмечает, что несмотря на то, что популяция гренландского тюленя в Белом и Баренцевом морях кажется большой, все же она уменьшается из-за изменений климата, в том числе сокращения льдов, которые являются важным условием для размножения животных.

Следующие шаги после рассмотрения на заседании профильного комитета – обращение о государственной поддержке к главе Росрыболовства Илье Шестакову, заместителю председателя Правительства РФ Николаю Патрушеву, рассмотрение вопроса на 69-й конференции Ассоциации, которая состоится в октябре.