Санкт-Петербург. Ижевское предприятие АО «Калашников» стало управляющим предприятием ЛОМО в Санкт-Петербурге.
Фото: unsplash.com
Это решение было обнародовано после того, как Военно-промышленная комиссия России приняла соответствующее постановление 14 мая. Причиной вмешательства в деятельность Петербургского завода стали нарушения при выполнении государственного оборонного заказа (ГОЗ).
Компания ЛОМО специализируется на производстве оптической продукции, включая микроскопы, кино- и фотообъективы, а также важное оборудование для Вооруженных Сил России, такие как прицелы и системы самонаведения.
Компания «Калашников» в свою очередь использует оптику, производимую ЛОМО, при создании снайперских винтовок и высокоточного оружия.
По словам юристов, речь не идет о сделке между акционерами ЛОМО и концерном, а об «антикризисном управлении», целью которого является обеспечение исполнения обязательств по ГОЗ. Права акционеров ЛОМО были временно приостановлены, при этом руководство и управленческие органы предприятия находятся под контролем концерна «Калашников».
Согласно указу президента РФ от 03.03.2023 № 139, Петербургское предприятие ЛОМО нарушило обязательства, возникшие при выполнении ГОЗ, что послужило причиной для введения внешнего управления со стороны концерна.
Несмотря на это, юристы отмечают, что переход права собственности не произошел, а лишь временное управление предприятием.
Эксперты подчеркивают, что такая ситуация вызывает неопределенность среди акционеров и владельцев предприятия. Появляются вопросы о дивидендах, правах на наследство акций и корпоративных выплатах.
В то же время, внешнее управление представляет собой временную меру, призванную решить проблемы, возникшие при выполнении государственного заказа.
Концерн «Калашников» готовится к возможной передаче управления одному из своих подразделений — АО «ЛОМО». Эксперты и юристы анализируют сложившуюся ситуацию и высказывают свои мнения.
Партнер юридической фирмы Intellect Роман Речкин отмечает, что процедура передачи управления не лишает акционеров их акций, но временно ограничивает их права. Он подчеркивает, что по закону это не национализация и РФ не обязана выплачивать компенсацию за акции. Однако, правомерность такого решения вызывает сомнения.
Речкин утверждает, что конфликт вокруг АО «ЛОМО» и выплата дивидендов между акционерами длится уже третий год. В 2021 году иск о взыскании убытков был подан генеральным директором Александром Ароновым против Василия Ильичева.
Согласно отчетности, АО «ЛОМО» в последние годы испытывает проблемы с доходами. В 2022 году компания заработала 5,1 млрд рублей с чистым убытком 73,6 млн, а в 2023 году убыток достиг 211 млн рублей при выручке 8,5 млрд. В то время как в 2021 году при выручке 6,2 млрд компания заработала 281 млн чистой прибыли.
Несмотря на это, структура акционеров в АО «ЛОМО» остается неясной. Уставной капитал предприятия состоит из 148,8 млн акций, принадлежащих 12,5 тыс. человек. Крупные пакеты акций находятся у Александра Аронова и Василия Ильичева. Остальные акции разделены между различными компаниями и физическими лицами.
В случае смены руководства АО «ЛОМО», юрист Владимир Хантимиров обозначает, что процедура изъятия акций у текущих собственников может осуществляться судебным путем.
Генеральный директор компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш предполагает, что передача управления концерну означает передачу контрольного пакета акций. Однако, эксперт указывает на то, что решения о передаче долей предприятия должны быть надлежаще оформлены или судебно утверждены, сообщает «Коммерсантъ».