Арбитражный суд Смоленской области на заседании 17 февраля 2006 года подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на производителя удобрений Открытое акционерное общество (ОАО) «Дорогобуж», входящее в группу «Акрон».
27 октября 2005 года ФАС запросила у «Дорогобужа» сведения, касающиеся его производственной деятельности. В установленный срок компания не передала в антимонопольные органы информацию о реализации фосфоросодержащих минеральных удобрений, а 27 декабря комиссия ФАС оштрафовала ее на 500 МРОТ (50000 рублей).
20 января 2006 года ОАО «Дорогобуж» обжаловало решение ФАС в Арбитражном суде Смоленской области, однако в удовлетворении его требований было отказано.

Сообщение на сайте ФАС России — http://www.fas.gov.ru/news/n_5052.shtml. . . .Арбитражный суд Смоленской области на заседании 17 февраля 2006 года подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на производителя удобрений Открытое акционерное общество (ОАО) «Дорогобуж», входящее в группу «Акрон».
27 октября 2005 года ФАС запросила у «Дорогобужа» сведения, касающиеся его производственной деятельности. В установленный срок компания не передала в антимонопольные органы информацию о реализации фосфоросодержащих минеральных удобрений, а 27 декабря комиссия ФАС оштрафовала ее на 500 МРОТ (50000 рублей).
20 января 2006 года ОАО «Дорогобуж» обжаловало решение ФАС в Арбитражном суде Смоленской области, однако в удовлетворении его требований было отказано.

Сообщение на сайте ФАС России — http://www.fas.gov.ru/news/n_5052.shtml