В Камчатской области чиновник наторговал конфискатом в личных целях на 2 млн.руб.

Сегодня,17 октября, прокуратура Камчатской области направила в суд уголовное дело в отношении руководителя регионального отделения Российского фонда федерального имущества Александра Канчина. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ),сообщили в департаменте информации Генпрокуратуры РФ.
По мнению следствия, действия Канчина, уполномоченного пополнять бюджет государства за счет продажи арестованного, изъятого и конфискованного имущества, шли вразрез с интересами государства. Уже через несколько месяцев после его назначения, «заработала» схема незаконной реализации имущества, позволившая ее новому руководителю не только необоснованно завысить показатели РФФИ, но и удовлетворить личные интересы.
В декабре 2005г., нарушая порядок реализации арестованного имущества, обращенного в собственность РФ, и не получая полной оплаты стоимости указанного имущества, Канчин заключил несколько договоров купли-продажи арестованного имущества, а также выдал доверенностСегодня,17 октября, прокуратура Камчатской области направила в суд уголовное дело в отношении руководителя регионального отделения Российского фонда федерального имущества Александра Канчина. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ),сообщили в департаменте информации Генпрокуратуры РФ.
По мнению следствия, действия Канчина, уполномоченного пополнять бюджет государства за счет продажи арестованного, изъятого и конфискованного имущества, шли вразрез с интересами государства. Уже через несколько месяцев после его назначения, «заработала» схема незаконной реализации имущества, позволившая ее новому руководителю не только необоснованно завысить показатели РФФИ, но и удовлетворить личные интересы.
В декабре 2005г., нарушая порядок реализации арестованного имущества, обращенного в собственность РФ, и не получая полной оплаты стоимости указанного имущества, Канчин заключил несколько договоров купли-продажи арестованного имущества, а также выдал доверенность предпринимателю на получение имущества. Этим имуществом являлась рыбопродукция на общую сумму свыше 2 млн. руб., ранее изъятая следственными органами по уголовным делам. Особенность сделок была такова, что оплата данной рыбопродукции предпринимателями не производилась и деньги в бюджет Российской Федерации не поступали.

Новости партнеров