Закрыть

Работу Чубайса в «Роснано» может проверить Генпрокуратура

Нынешний глава «Роснано» Куликов обратился в прокуратуру, с просьбой проверить деятельность собственной компании в период, когда ею руководил Анатолий Чубайс.

Сергей Куликов, руководящий «Роснано» с декабря 2020 года, обратился к генеральному прокурору Игорю Краснову, с целью провести проверку работы «Роснано» в период с 2010 по 2020 годы. В этот период корпорацией руководил Анатолий Чубайс. Об этом сообщает РБК.

Причиной обращения к генпрокурору стали финансы компании. Куликов отмечает, что за период управления Чубайса внешний долг «Роснано» вырос до 290 млрд рублей, к концу 2020 года он составлял 146 млрд рублей, а обеспечивались эти заимствования на основе государственных гарантий, составивших порядка 108 млрд рублей.

В 2016 году долг «Роснано» превысил доходы, и руководство пошло на формальное закрытие некоторых долговых обязательств, переведя эти расходы в раздел отчётности «Добавочный капитал».

«Таким образом, привлеченное с 2016 года дорогостоящее заемное финансирование с использованием некорректной финансовой отчетности составило 121 млрд руб., а потенциальный ущерб — около 28 млрд руб. в виде начисленных и уплаченных процентов по полученным кредитам, выданным при очевидных признаках неспособности «Роснано» исполнить обязательства в полном объеме», – отмечает Куликов.

Также нынешнего главу компании не устраивает то, что «Роснано» выплатила правительству РФ дивиденды в 2017-2018 годах, на сумму 1,1 млрд рублей. В тот момент сумма активов компании была меньше уставного капитала, и такое решение сильно ухудшило положение.

Теперь Куликов требует проверить работу Чубайса в «Роснано», опираясь на статьи 1,10 и 35 закона о прокуратуре и ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса. Согласно 10-й статье этого закона прокурор «в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения». А 35-я статья предполагает, что прокурор выступает в качестве государственного обвинителя, осуществляя уголовное преследование в суде.

В 52-й статье АПК говорится, что прокурор вправе обратиться с иском в суд «о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, <…> а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации».

Автор: Сергей Кудрин

Новости партнеров