Власти отвергли предложение вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова из партии «Новые люди» о сокращении срока привлечения к ответственности за публикации в интернете до 60-90 дней.

Фото: duma.gov.ru

Согласно инициативе, срок давности должен был быть исчислен с момента публикации, а не с момента обнаружения правоохранительными органами. Однако правительственная комиссия по законопроектной деятельности выразила отрицательное мнение по этому вопросу.

Как указывается в отзыве комиссии, Верховный суд и другие судебные органы рассматривают такие нарушения как «длящиеся», то есть продолжающиеся в течение определенного времени. Поэтому срок давности следует исчислять с момента их обнаружения.

Даванков ссылается на аналогичные нарушения, которые не связаны с интернетом, и предлагает сократить срок до 60 или 90 дней.

Для сравнения, срок давности по статье «Оскорбление» — КоАП 5,61, составляет 90 дней, если правонарушение было совершено офлайн.

Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев поддерживает это мнение, но отмечает, что нужно четко определить список видов контента, к которым будет применяться бессрочный срок давности. Он предлагает исключить срок давности для пропаганды педофилии и призывов к насильственному свержению государственной власти.

Однако, поддержка незаконной финансовой деятельности все же может иметь срок давности. Журавлев считает, что такой список должен быть четким и обоснованным, чтобы избежать недоразумений и сохранить превентивность законодательства.

Заведующий департаментом уголовного права Высшей школы экономики Сергей Расторопов выразил сомнения в обоснованности идеи заменить начало исчисления срока давности с дня обнаружения на день опубликования правонарушений в интернете.

Он считает, что такие деяния имеют повышенную общественную опасность и требуют особого подхода при определении срока давности. По мнению Расторопова, сокращение срока давности осложнит работу правоохранительных органов и негативно отразится на превентивной функции законодательства.

Правительство также считает, что принятие этой инициативы ограничит возможность привлечения лиц, совершивших подобные нарушения, к административной ответственности.

Исходя из этого, правительство не поддерживает предложение «Новых людей» и не собирается менять текущий порядок исчисления срока давности за обнаружение записей в социальных сетях и блогах, передает РБК.