Эксперты по цифровой безопасности усиливают критику в адрес популярных мессенджеров, формально декларирующих приватность. Их опасения выходят за рамки технических особенностей шифрования и касаются архитектуры сбора данных, которая может свести на нет обещания о конфиденциальности.

Фото: pxhere.com

Основной парадокс заключается в конфликте между заявленным сквозным шифрованием и активным сбором метаданных. Помимо содержимого сообщений, платформы получают доступ к исчерпывающей информации о социальных связях пользователя: спискам контактов, частоте и времени звонков, моделям устройств и геолокации. Эти сформированные поведенческие паттерны создают детализированный цифровой портрет, представляющий коммерческую ценность.

Хранение резервных копий происходит без сквозного шифрования, что создает ход для доступа к данным через инфраструктуру облачных провайдеров. Это ставит под сомнение абсолютность защиты даже при использовании передовых криптографических протоколов.

Отраслевые лидеры Илон Маск и Павел Дуров акцентируют внимание на структурных рисках, связанных с зависимостью от экосистемы материнской корпорации и потенциальными уязвимостями в архитектуре. Подобные оценки придали проблеме вес, сместив ее из плоскости технических споров в область публичной повестки, предупредили в различных российских СМИ.

Потенциальные утечки метаданных способны раскрыть структуру личных и деловых связей, частоту коммуникации и поведенческие привычки. Специалисты подчеркивают, что современная приватность — это не вопрос «есть что скрывать», а право на контроль над цифровым следом и защиту персонального пространства от неконтролируемого анализа.

Ранее в АБН24: заместитель генерального директора IVA Technologies Андрей Демин указал на важность использования надежных решений для корпоративных коммуникаций, размещаемых в инфраструктуре заказчика.

*WhatsApp принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.