Даже привычные «умные» гаджеты, которые помогают в быту и кажутся безобидными, при определенных условиях могут использоваться злоумышленниками. Какие риски действительно существуют и как их вовремя распознать, специально для АБН24 рассказал член Ассоциации юристов России Ярослав Остапенко.
Фото: freepik.com
Мошенники теоретически могут использовать «умные» колонки как инструмент для слежки за пользователями, о чем предупредили в МВД. Однако важно понимать, что речь не идет о массовом или доказанном явлении, а скорее о потенциально возможных сценариях при неблагоприятном стечении обстоятельств.
«Пока ярких кейсов именно такого рода в моей практике не было, однако с учетом стремительного развития ИИ и цифровых технологий не исключаю, что подобные сценарии возможны: например, получение третьими лицами доступа к колонке, аккаунту или связанной инфраструктуре с последующим использованием голосового интерфейса в преступных целях. При этом вопросы безопасности здесь всегда зависят от совокупности факторов: от цифровой гигиены пользователя, надежности паролей и настроек доступа, а также от того, насколько производитель обеспечил защиту устройства, приложения и серверной части», — пояснил юрист.
Поводом насторожиться могут стать признаки несанкционированной активности устройства: например, если колонка самопроизвольно включается без команды пользователя или в истории взаимодействий появляются неизвестные действия. В таких случаях рекомендуется немедленно отключить устройство от сети, сменить пароль и проверить настройки безопасности.
«С правовой точки зрения незаконная слежка через умное устройство без согласия человека может квалифицироваться как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Если же речь идет о прослушивании переговоров или иных коммуникаций, дополнительно может применяться ст. 138 УК РФ. В случаях, когда доступ к устройству или аккаунту был получен путем взлома, речь идет о неправомерном доступе к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ). Если же добытые данные впоследствии используются для хищения денежных средств или обмана, действия злоумышленников могут подпадать под мошенничество (ст. 159 УК РФ). Таким образом, подобные ситуации часто образуют совокупность преступлений: отдельно за доступ и слежку, отдельно – за последующее использование информации», — подчеркнул спикер.
Данные, собираемые умными колонками, во многих случаях относятся к персональным: это не только голосовые команды, но и история активаций, IP-адреса, идентификаторы устройств, геолокация, информация о подключенных сервисах и даже поведенческие паттерны пользователя. При этом юридически значимым является не формальное обозначение данных как «обезличенных» или «технических», а возможность прямо или косвенно идентифицировать конкретного человека.
«В случае расследования ключевую роль играет совокупность цифровых доказательств: история голосовых команд, логи входа в аккаунт, сведения о новых сессиях и изменениях настроек, данные роутера и IP-адресов, скриншоты активности, уведомления, переписка с технической поддержкой, а также результаты компьютерно-технической экспертизы устройств и домашней сети. Именно комплексный анализ таких цифровых следов позволяет установить факт несанкционированного доступа и последующего использования информации», — заключил Остапенко.
Ранее АБН24 рассказывало, как прямые инвестиции в эко-поселения и отели обернулись потерей миллионов для звезды сериала «Чикатило».
