Напряженность вокруг Ормузского пролива усиливается, а вместе с ней растут риски скачка цен на энергоносители и удобрения. Может ли ситуация перерасти в глобальный агропродовольственный кризис, АБН24 рассказал директор Института нового общества Василий Колташов.
Фото: pxhere.com
Затяжной кризис в Ормузском проливе может перерасти в глобальную агропродовольственную катастрофу – об этом заявил главный экономист Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Максимо Тореро, призвав обеспечить беспрепятственное движение судов, перевозящих критически важные сельскохозяйственные ресурсы. Формально тревога объясняется риском роста цен на нефть, а вслед за этим – на удобрения и продовольствие. Однако подобные заявления вызывают все больше скепсиса, поскольку всякий раз, когда западные экономики сталкиваются с угрозой собственным интересам, в риторике немедленно появляется тема «бедных и голодающих» стран Африки и других регионов.
«На протяжении десятилетий рост цен на нефть сопровождался аналогичной реакцией: западные экономисты и политики начинали активно говорить о том, что подорожание продовольствия ударит по самым уязвимым. Но при этом игнорируется ключевая причина хронической бедности многих развивающихся стран – их зависимое положение в мировой экономике, во многом сформированное самим Западом. Ресурсы этих стран, включая полезные ископаемые, эксплуатируются иностранными корпорациями, а доходы от добычи практически не трансформируются в развитие местной промышленности или создание рабочих мест. В результате рядом с высокорентабельными добывающими секторами сохраняются огромные массы бедного населения, не получающего реальных выгод от национального богатства», — пояснил спикер.
Долгие годы страны «Большой семерки» декларировали помощь развивающемуся миру, однако эти разговоры не привели к системным изменениям, а лишь усилили недоверие, став одной из причин роста антиглобалистских настроений еще несколько десятилетий назад. Сегодня, по словам эксперта, на фоне напряженности вокруг Ормузского пролива, эта риторика возвращается, что многими воспринимается как проявление прежнего лицемерия.
«При этом ситуация в проливе зачастую подается как «перекрытие», хотя на практике речь идет скорее о росте рисков и издержек, частичном ограничении для отдельных направлений судоходства и, как следствие, – повышении цен на энергоресурсы. Это действительно создает серьезные проблемы для западных экономик, усиливая давление на их промышленность и аграрный сектор, особенно в Европе. Однако для ряда развивающихся стран такая конъюнктура может открыть новые возможности. Рост цен на сырье способен дать этим экономикам шанс пересмотреть свою роль в глобальной системе: укрепить суверенитет над ресурсами, изменить торговые связи, развивать перерабатывающую промышленность и создавать рабочие места. Именно индустриализация и занятость, а не внешние декларации о помощи, являются ключом к преодолению массовой бедности», — подчеркнул Колташов.
В то же время кризис поднимает вопрос о диверсификации производства, в частности удобрений. Например, остается открытым вопрос, почему в условиях дефицита и роста цен не обсуждается активное расширение производства азотных удобрений на базе доступных ресурсов в других странах. Вместо этого политическая повестка нередко подчинена геоэкономической конкуренции и борьбе за контроль над ресурсами.
«Почему нельзя производить азотные удобрения из российского природного газа? Его добыча была сокращена под влиянием Запада и его действиями, в частности подрывом газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Значит, сейчас Россия может произвести больше удобрений. Почему западные политики молчат о том, что надо предложить России произвести больше азотных удобрений и продать их на мировом рынке? Потому что им это не нужно. Они ведут борьбу за то, чтобы забрать российские ресурсы, чтобы превратить Россию в колонию. Поэтому все достаточно лицемерно. С другой стороны, высокие цены на сырье дают шанс развивающимся странам. Дают шанс, потому что западная промышленность будет слабеть, западный агросектор окажется в сложном положении, он тоже будет испытывать трудности, особенно в Европейском союзе. А в развивающихся странах это может привести к экономическому подъему, к восстановлению или ускоренному развитию секторов обрабатывающей промышленности и созданию там рабочих мест, что в итоге и решает – единственно решает – проблему массовой бедности», — заключил собеседник агенства.
Ранее в АБН24: эксперт по финансовым рынкам, аналитик компании «Золотой Монетный Дом» Дмитрий Голубовский рассказал, где держать и во что вкладывать сбережения.
