Астраханская область. В Ленинском районном суде Астрахани рассмотрели гражданское дело о защите чести и достоинства. С иском в суд обратилась местная жительница, которую не устроили высказывания другой участницы судебного разбирательства.

Фото: freepik.com

Конфликт возник после того, как во время одного из заседаний ответчик распространила сведения об истице. Последняя заявила, что озвученная информация не соответствует действительности, носит оскорбительный характер и негативно сказалась на её репутации.

Для объективной оценки спорных фраз была назначена лингвистическая экспертиза. Специалисты исследовали высказывания и пришли к заключению, что они обладают явной негативной окраской. По мнению экспертов, смысл фраз был направлен на формирование отрицательного образа истицы в глазах окружающих.

Суд, изучив материалы дела и приняв во внимание выводы экспертов, согласился с доводами истицы. Было установлено, что озвученные ответчиком сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию заявительницы. В решении также отмечено, что подобные формулировки выходят за рамки допустимой свободы слова.

Исковые требования удовлетворены частично. Суд признал распространённую информацию порочащей и обязал ответчика компенсировать моральный вред. Стороны имеют право обжаловать вынесенное решение в установленном законом порядке.