Одна из причин выхода Узбекистана из ГУУАМ — так называемые «революции», прошедшие в ряде входящих в нее стран. Таково мнение эксперта центра стратегических исследований Узбекистана Алишера Таксанова, сообщает «Немецкая волна». «В рамках ГУУАМ Узбекистан получал ряд экономических и политических привилегий, но теперь президент Ислам Каримов посчитал, что это — «союз революционеров», более политизированное сообщество, чем он хотел бы его видеть», — сказал эксперт в интервью «Белорусской деловой газете». А.Таксанов отметил, что Узбекистан, вступая в ГУУАМ, руководствовался несколькими мотивами, но в первую очередь тем, что в эту организацию не входила Россия. У Узбекистана были не самые лучшие отношения с Москвой, и именно поэтому он тормозил многие программы, существовавшие в рамках СНГ.Одна из причин выхода Узбекистана из ГУУАМ — так называемые «революции», прошедшие в ряде входящих в нее стран. Таково мнение эксперта центра стратегических исследований Узбекистана Алишера Таксанова, сообщает «Немецкая волна». «В рамках ГУУАМ Узбекистан получал ряд экономических и политических привилегий, но теперь президент Ислам Каримов посчитал, что это — «союз революционеров», более политизированное сообщество, чем он хотел бы его видеть», — сказал эксперт в интервью «Белорусской деловой газете». А.Таксанов отметил, что Узбекистан, вступая в ГУУАМ, руководствовался несколькими мотивами, но в первую очередь тем, что в эту организацию не входила Россия. У Узбекистана были не самые лучшие отношения с Москвой, и именно поэтому он тормозил многие программы, существовавшие в рамках СНГ. Второй важной причиной вступления в ГУУАМ узбекский эксперт назвал развитие транспортных коммуникаций с выходом к Черному морю в обход России. В этой региональной организации Узбекистан пытался реализовать то, чего не мог достичь в рамках центральноазиатской интеграции и СНГ: создание зоны свободной торговли, снижение транзитных тарифов. И самое главное — Каримов рассчитывал на приток инвестиций. По оценке Алишера Таксанова, в результате выхода из ГУУАМ Узбекистан останется без ряда привилегий. Он лишится более выгодных условий транзита через территорию государств-членов организации. К тому же потеряет аргумент давления на Москву. Страна лишится и четко выраженной поддержки стран с более демократическими политическими режимами, которые видят будущее своих стран в интеграции с ЕС, — отметил эксперт. — Впрочем, Узбекистан уже зарекомендовал себя как государство, которое формально участвовало в различных региональных объединениях, но практически никогда не реализовывало достигнутые соглашения».