9 января 2007, 15:05
ЗАО «Газ-Ойл» требует признать недействительным конкурс по апатитовому месторождению «Олений ручей»

Разгорается скандал вокруг апатитового месторождения «Олений Ручей» в Мурманской области. Победителем конкурса на право разработки месторождения, состоявшегося в октябре нынешнего года, была признана подконтрольная «Акрону» Северо-Западная фосфорная компания (СЗФК), о чем мы уже сообщали. Теперь эти итоги пытается оспорить ЗАО «Газ-Ойл», подававшее заявку на конкурс, но не принявшее в нем участие.

Напомним о том, что подготовка к конкурсу проходила в весьма нервной обстановке, например, в Генпрокуратуру России направлялись письма с призывами не допустить к конкурсу СЗФК. Позже проявились другие странности. Например, техникоэкономические предложения (ТЭП) на конкурс для «Газ-Ойла» готовил научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам НИУИФ, весьма далекий от горных дел, но очень близкий к «ФосАгро».9 января 2007, 15:05
ЗАО «Газ-Ойл» требует признать недействительным конкурс по апатитовому месторождению «Олений ручей»

Разгорается скандал вокруг апатитового месторождения «Олений Ручей» в Мурманской области. Победителем конкурса на право разработки месторождения, состоявшегося в октябре нынешнего года, была признана подконтрольная «Акрону» Северо-Западная фосфорная компания (СЗФК), о чем мы уже сообщали. Теперь эти итоги пытается оспорить ЗАО «Газ-Ойл», подававшее заявку на конкурс, но не принявшее в нем участие.

Напомним о том, что подготовка к конкурсу проходила в весьма нервной обстановке, например, в Генпрокуратуру России направлялись письма с призывами не допустить к конкурсу СЗФК. Позже проявились другие странности. Например, техникоэкономические предложения (ТЭП) на конкурс для «Газ-Ойла» готовил научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам НИУИФ, весьма далекий от горных дел, но очень близкий к «ФосАгро». Эта компания даже расположена в здании НИУИФ на Ленинском проспекте в Москве. Иначе говоря, еще тогда можно было проследить определенную связь между ОАО «Апатит» и ЗАО «Газ-Ойл». Как позже отметил руководитель территориального агентства «Мурманскнедра» Сергей Жабин, «получилось так, что по всем трем группам требований — с точки зрения охраны недр, охраны окружающей среды и социальной значимости проекта для региона — СЗФК выглядела предпочтительнее».

По мнению конкурсной комиссии, СЗФК предложила более совершенные схемы разработки месторождения и интересную схему переработки руд. В то время как ОАО «Апатит», по сути, является «заложником существующей системы отработки и действующих обогатительных фабрик», одной из которых уже 50 лет, а вторая, имеющая меньший срок эксплуатации, работает по тем же технологиям, с теми же производственными решениями, которые использовались 30 и более лет назад, когда началось ее строительство.

По словам господина Жабина, «в проекте, представленном СЗФК, показатели извлечения ценных компонентов выше, но главное достоинство проекта — это комплексная переработка апатит-нефелиновых руд». Итог конкурса известен: из девяти членов комиссии восемь отдали предпочтение СЗФК, еще один — представитель администрации Мурманской области — при голосовании воздержался. Когда был объявлен победитель, комиссия вскрыла конверт с предложенной им суммой разового платежа в 155 миллионов рублей.
Какова была сумма ОАО «Апатит» и какой могла бы быть сумма ЗАО «Газ-Ойл», осталось тайной. Теперь ЗАО «Газ-Ойл» пытается через арбитраж отменить итоги конкурса, сообщают «Новые известия».