Суд подтвердил обоснованность решения ФАС России в отношении Россельхознадзора.

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Россельхознадзора о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы вынесенных по результатам рассмотрения дела о нарушении Россельхознадзором ФЗ «О защите конкуренции». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Напомним, что ранее в ФАС России поступило обращение ЗАО «СЖС Восток Лимитед» (г.Москва), ЗАО «Контрол Юнион» (г.Москва), ЗАО «Росинспекторат» (г.Москва), ООО «Котекна Инспекшн (Восток)» (г.Москва) с просьбой провести проверку на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства действий Россельхознадзора.
В ходе проверки ФАС России выяснила, что Россельхознадзор отказал в аккредитации этим хозяйствующим субъектам, которые хотели осуществлять деятельность по оценке качества зерна и продуктов его переработки. Тем самым Россельхознадзор препятствовал осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов.
Антимонопольная служба призАрбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Россельхознадзора о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы вынесенных по результатам рассмотрения дела о нарушении Россельхознадзором ФЗ «О защите конкуренции». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Напомним, что ранее в ФАС России поступило обращение ЗАО «СЖС Восток Лимитед» (г.Москва), ЗАО «Контрол Юнион» (г.Москва), ЗАО «Росинспекторат» (г.Москва), ООО «Котекна Инспекшн (Восток)» (г.Москва) с просьбой провести проверку на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства действий Россельхознадзора.
В ходе проверки ФАС России выяснила, что Россельхознадзор отказал в аккредитации этим хозяйствующим субъектам, которые хотели осуществлять деятельность по оценке качества зерна и продуктов его переработки. Тем самым Россельхознадзор препятствовал осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов.
Антимонопольная служба признала Россельхознадзор нарушившим п.2 ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции» и предписала прекратить нарушения.
Не согласившись с таким решением ФАС России, Россельхознадзор обратился в Арбитражный суд, однако признал его доводы необоснованными.

Автор:

Самые важные новости дня одним сообщением
в нашей email-рассылке

Новости партнеров