Энергоснабжающая организация не вправе устанавливать повышенную плату за перерасход энергии, подтвердил суд.

Прокуратура Фрунзенского района выявила нарушения закона и прав Детского сада N 35 со стороны ОАО «Петербургская сбытовая компания». Об этом сообщает городская прокуратура.
Согласно условиям договора, фактически навязанного энергоснабжающей организацией Детскому саду, за всю электроэнергию и мощность, израсходованную сверх величин, предусмотренных договором, взимается повышенная плата в четырехкратном размере к тарифу, говорится в сообщении.
Согласно ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ N 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» сторонам договора энергоснабжения не предоставлено право своим соглашением устанавливать размер платы за электрическую энергию, потребленную абонентом сверх количества, указанного договором, а энергоснабжающей организации не предоставлено право взимать такую плату с абонента.
В ходе рассмотрения дела АрбитражнПрокуратура Фрунзенского района выявила нарушения закона и прав Детского сада N 35 со стороны ОАО «Петербургская сбытовая компания». Об этом сообщает городская прокуратура.
Согласно условиям договора, фактически навязанного энергоснабжающей организацией Детскому саду, за всю электроэнергию и мощность, израсходованную сверх величин, предусмотренных договором, взимается повышенная плата в четырехкратном размере к тарифу, говорится в сообщении.
Согласно ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ N 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» сторонам договора энергоснабжения не предоставлено право своим соглашением устанавливать размер платы за электрическую энергию, потребленную абонентом сверх количества, указанного договором, а энергоснабжающей организации не предоставлено право взимать такую плату с абонента.
В ходе рассмотрения дела Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске прокуратуры.
Решение было обжаловано в апелляционном порядке.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры о том, что энергоснабжающая организация не вправе устанавливать повышенную плату за электрическую энергию и мощность, израсходованную абонентом сверх величин, предусмотренных договором.

Автор:

Новости партнеров