Уточнение границ исторического центра Петербурга – как объекта всемирного наследия не связано с Охта-центром. Об этом заявила в интервью «Фонтанке» глава КГИОП Вера Дементьева, комментируя итоги 34-й сессии Комитета всемирного наследия в Бразилии.

Глава КГИОП назвала «спекуляцией» «заявления отдельных критиков» о корректировке границ исторического центра в угоду инвесторам проекта. По словам чиновницы, проблема идентификации объекта никак не связана с «Охта центром» и была озвучена гораздо раньше начала обсуждения вопроса о его строительстве.

«Мы фактически 5 лет пытались достучаться до Комитета всемирного наследия, и объяснить, что у нас очень непростой объект. Они знали, что он многокомпонентный, но не понимали насколько он сложный и сколько в его составе ошибок. И еще мы хотели попытаться развести два вопроса, один из которых возник по ходу решения другого вдруг и неожиданно. Началось все в 2004 году с идентификации и необходимости корректировки номинации, а потом, с 2006-го, пошло обсуждение проекта «Охта центр». И всё это смешалось в одну кучу, мы уже несколько лет пытаемся объяснить, что это совершенно разные, не связанные друг с другом вопросы», сказала В.Дементьева .
По словам главы КГИОП, на этой сессии эксперты осознали, что «есть вопрос границ и буферных зон, и есть вопрос о строительстве «Охта центра», и решать их надо раздельно».
Что касается самого проекта «Охта центр», по словам В.Дементьевой, разговор о нем на сессии шел в той же тональности, что и об остальных проблемах — действовать на основании соблюдения международных норм.
Однако, как рассказала глава КГИОП, на сессии комитета был показан не авторский проект, а «карикатура, найденная в Интернете» .
«Почему было не попросить авторский эскиз проекта у тех же авторов, у собственника? Это же можно расценить как нарушение международных норм авторского права и интеллектуальной собственности», недоумевает В.Дементьева.
«Предложения авторов проекта должны быть нормальным образом отсмотрены, проведена международная экспертиза. Никто от этого не отказывается, более того – это предложение Российской Федерации. Не КГИОП, а РФ», — сказала В.Дементьева.
Глава КГИОП убеждена , что общественность, которая "ориентирует" экспертов комитета всемирного наследия  должна нести ответственность за дезинформацию.

Глава комитета по охране памятников в очередной раз выразила недоумение по поводу обращений противников проекта к руководителям страны.
«Давайте научимся цивилизованно обсуждать градостроительные вопросы. Что же тут зазорного – пригласить международных экспертов, если мнения так жестко разделились на противников и сторонников. Мы можем воспользоваться опытом Европы и всего мира. Такие же мучительные вопросы дальнейшего развития сейчас стоят и перед Прагой, и перед Парижем, и перед Германией, и перед многими другими странами. Ответ на этот вопрос должен родиться в спорах».