Убытки петербургского футбольного клуба «Зенит» в 2014 году перевалили за 5 млрд рублей при выручке в 6,2 млрд. Для сравнения, в 2013 году в сине-бело-голубые потеряли 320 млн рублей — в 16 раз меньше. «Агентство Бизнес Новостей» узнало, почему главными источниками заработка для российского футбола стало государство и распродажа рабочей силы.
О рекордных убытках футбольного клуба «Зенит» стало известно в среду. Информация была опубликована в базе СПАРК и быстро разошлась по футбольному сообществу. Проблему обозначили сразу – в России просто не умеют зарабатывать на футболе.
Как отметил «Агентству Бизнес Новостей» бывший президент Российского Футбольного Союза Вячеслав Колосков, существует три источника дохода для футбольного клуба как бизнес-проекта. Во-первых, продажа билетов, составляющая до 30% клубного бюджета. По оценкам Колоскова, в России несравнимо с Европой низкая посещаемость игр, поэтому добиться аналогичного притока денег невозможно. Билеты составляют только 3% от бюджета среднего российского клуба. Во-вторых, футбольная организация получает деньги за счет продажи телевизионных прав. «Если в Англии телевизионные права стоят больше миллиарда фунтов, то у нас — около 60 млн рублей на три года. Этого мало», — заявил эксперт. И в-третьих, клубы зарабатывают за счет коммерческой рекламы и спонсорства. «За границей так получают 30% бюджета, а у нас … «Газпром», РЖД. Они даже не спонсоры, не партнеры, а так, халява для клуба. Все, что работает в мире — у нас не работает, и поэтому изначально нужно понимать, что российские клубы никогда рентабельны не будут», — сказал Колосков.
По мнению футбольного менеджера, за пугающими цифрами не стоит никакого катастрофического провала: спонсоры целенаправленно закачивают в «Зенит» деньги ради победы. Кроме того, в мире вообще мало рентабельных футбольных клубов. «Политика «Газпрома», который владеет «Зенитом» — наращивание мощи и успехов», — пояснил Колосков. – «Они нацелены на Лигу Чемпионов, поэтому активно вкладывают деньги. […] Добиваться успехов нужно уже сейчас, ежегодно. Поэтому зарплата футболистов будет больше других статей расходов, и, к сожалению, никогда эта разница не изменится».
Самым прибыльным клубом 2014 года признан махачкалинский «Анжи». Дагестанцы задекларировали доходов на 4,2 млрд рублей, но получены деньги были, преимущественно, за счет массовой продажи игроков летом того же года. Но пример «Анжи» также не показателен. Колосков уверен, что перед питерским и махачкалинским клубами просто стоят разные экономические задачи. В 2014 году владелец «Анжи» Сулейман Керимов поменял стратегию управления клубом: теперь Дагестан будет делать ставку на российских футболистов, а если и будет призван легионер, то недорогой.
Президент группы компаний «Футбол Маркет» Юрий Белоус, напротив, не относится к финансовому положению, как к данности и призывает акционеров внимательнее относиться к размерам инвестиций и спортивным достижениям.
«Зенит» — это самый высокобюджетный клуб в российском чемпионате. По бюджету он может сравниться с ведущими клубами Европы. Как показывает опыт, «Зенит» никогда особенно не экономил ни на заработках футболистов, ни на трансферах. С другой стороны, надо учитывать, что команде удалось выиграть в этом году. Да, «Зенит» доминирует в России, но в Европе весной он даже не вышел из группы Лиги Европы. Руководителям и акционерам клуба надо лучше смотреть на вопросы цены и спортивного результата», — заявил Белоус.
Эксперт вновь подчеркнул отсутствие бизнес-основы под футболом в России. «Это общая проблема российских клубов – они не умеют зарабатывать, — продолжил Белоус. — Пришло время жить по средствам. Чтобы футбольные клубы начали зарабатывать, грамотнее тратили деньги и не платили гигантские зарплаты футболистам. Тем более, если на европейском уровне результата нет».
Тем не менее, Белоус уверен, что поставить футбол на коммерческие рельсы можно: «Ситуацию нужно регулировать, и, возможно, стоит задуматься над тем, чтобы деньги госмонополий не шли на транши и зарплаты футболистам».
Николай Менделев, Софья Пестовская / АБН
