Автоэксперт Солдунов разъяснил минусы и плюсы отъезда с места ДТП. По словам эксперта, это позволит разгрузить дороги в крупных городах и снизить количество повторных аварий. Однако доказывать вину в ДТП станет сложнее.

В Москве планируют разрешить водителям, попавшим в аварию, уезжать с места ДТП, если в результате происшествия нет пострадавших. Это связано с тем, что при оформлении аварии сотрудниками ГИБДД происходят так называемые повторные ДТП.

Председатель Всероссийского общества автомобилистов Валерий Солдунов в беседе с изданием «Ридус» рассказал о достоинствах и недостатках такой инициативы.

По словам эксперта, если человек за рулем окажется в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в момент ДТП, то при вступлении предложенного закона в силу будет проблематично привлечь его к ответственности и что-либо доказать, если нарушитель виноват.

В то же время Солдунов перечислил плюсы реализации данного проекта. Как пояснил специалист, запрет на покидание места аварии в крупных городах приводит к образованию заторов и является причиной новых ДТП. Поэтому определенная логика в том, чтобы разрешить уезжать с места происшествия при мелких авариях, есть. При этом важно все оформить законодательно.

Валерий Солдунов отметил, что если автомобилистам разрешать покидать место ДТП, то все детали аварии будут уточняться по камерам видеонаблюдения, а процесс доказательства вины в суде будет небыстрым. Автоэксперт обратил внимание на то, что далеко не во всех городах России есть широкая сеть камер видеофиксации, чтобы определить виновника аварии.