Главная угроза бума ИИ может оказаться не в том, что люди потеряют работу, а в том, что работа вообще перестанет быть необходимой для получения дохода. Такой сценарий способен перевернуть привычную экономическую модель — от налоговой системы до структуры доходов и среднего класса. Об этом журналисту АБН24 рассказал эксперт по технологиям, директор и партнер ИТ-Резерв Павел Мясоедов.
Фото: rawpixel.com © freepik.com
По мнению спикера, бум искусственного интеллекта способен привести к росту производительности, однако одновременно он несет с собой очень серьезные изменения для экономической модели. Один из наиболее значимых рисков связан с возможным появлением безусловного дохода — дохода, который не будет напрямую связан с трудом человека. Если машины действительно начнут выполнять значительную часть работы вместо людей, экономическая реальность может выглядеть так, что человек перестает ходить на работу, но при этом продолжает получать деньги. На первый взгляд это кажется позитивным сценарием, однако его последствия для экономики будут гораздо масштабнее.
«Прежде всего изменится рынок труда. Самый простой сценарий — люди будут терять работу в одних сферах и переходить в другие, пусть даже вынужденно и дискомфортно. Однако гораздо более серьезный риск заключается в том, что человек вообще начнет утрачивать необходимость участвовать в экономических отношениях. Тогда потребуется перестраивать и систему налогообложения. Сейчас значительная часть доходов государства формируется за счет связанных с заработной платой налогов и отчислений — только с зарплаты человека в совокупности это более 30%. Если труд перестанет быть основой получения дохода, бюджеты могут недосчитаться значительных сумм, а значит, придется менять саму логику налоговой системы», — пояснил эксперт.
Изменения затронут и кредитно-денежную политику. Сегодня она во многом ориентирована на поведение домохозяйств и на регулирование экономической активности через ускорение или замедление производства и совокупного спроса. Но если все большую часть экономической деятельности начнут выполнять машины, привычные механизмы могут работать уже иначе. Возникает вопрос, как вообще измерять и стимулировать экономическую активность в системе, где значительная часть производства больше не зависит от человеческого труда.
«Есть и другая проблема — мотивационная. Сегодня одним из двигателей развития остается стремление человека оптимизировать свою жизнь, решить задачу быстрее, заработать больше, создать что-то новое. Если необходимость работать ради дохода исчезнет, мотивационная модель может измениться. При этом возникает вопрос не только о том, кто будет выполнять работу, но и о том, кто будет создавать принципиально новые идеи. Искусственный интеллект уже способен эффективно работать с огромными массивами накопленной информации, использовать существующие научные достижения и значительно упрощать повседневные задачи. Однако вопрос его способности создавать действительно новое, выходящее за пределы изученных данных, остается открытым. Особенно это заметно там, где требуется нестандартная идея или гуманитарное решение, которого прежде не существовало. Поэтому даже при стремительном развитии ИИ не очевидно, что прорывные направления будут развиваться с прежней скоростью», — подчеркнул Мясоедов.
Наиболее серьезные последствия могут проявиться в структуре доходов. Владельцы искусственного интеллекта и другие участники экономического процесса, которые контролируют технологии, могут получать все большую доходность, тогда как значительная часть людей будет существовать на фиксированный безусловный доход. В результате возникает риск постепенного размывания среднего класса и усиления расслоения. Получается парадоксальная ситуация: технология способна одновременно победить бедность и усилить имущественное неравенство.
«При этом воздействие ИИ на разные профессии будет неодинаковым. В первую очередь под ударом окажутся цифровые специальности и виды деятельности, связанные с компьютером и телефоном. Физический труд, напротив, будет замещаться значительно медленнее. Речь идет о ремонтниках, сантехниках и других профессиях, где требуется непосредственное присутствие человека. Еще дольше, вероятно, будут сохраняться рестораны, сервисы, связанные с физическим оказанием услуг, и развлекательная сфера — то есть отрасли, где важен не только результат, но и непосредственное взаимодействие с человеком», — добавил эксперт.
При этом у распространения ИИ есть очевидный положительный эффект. Безусловный доход потенциально способен существенно повысить качество жизни людей, которым не требуется высокий уровень потребления и которые готовы довольствоваться относительно небольшим набором благ. В этом смысле человечество уже прошло огромный путь: если сравнивать жизнь современного человека с жизнью 300 лет назад, уровень благосостояния несопоставимо выше, а базовая проблема голода в большинстве стран мира фактически преодолена. Следующим шагом действительно может стать ситуация, при которой человеку вообще не придется постоянно зарабатывать хотя бы на базовые потребности — жилье, еду и другие необходимые вещи.
Поэтому, по словам Мясоедова, главный риск бума ИИ заключается не в уничтожении рабочих мест, гораздо серьезнее возможность того, что человек постепенно перестанет быть необходимым элементом экономической модели. Это может избавить общество от бедности и сделать жизнь значительной части людей комфортнее, но одновременно потребует практически заново выстроить отношения между трудом, доходами, налогами, государством и производством. Как именно все эти элементы будут синхронизироваться в новой экономике, пока остается открытым вопросом.
