В Челябинской области сложилась угрожающая ситуация в системе обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Фото: unsplash.com
Как пишет ПравдаУРФО, если чиновники не предпримут срочные меры для снижения нагрузки на потребителей и оптимизации территориальной схемы, последствия могут быть крайне серьезными. Два крупнейших игрока на региональном рынке, похоже, находятся на грани финансового краха. Региональный оператор «Центр коммунального сервиса» столкнулся с нехваткой средств для выполнения своих обязательств, что уже привело к образованию долгов перед оператором по обработке и захоронению отходов, компанией «Ситиматик».
Участники рынка обеспокоены тем, что в случае дальнейшего ухудшения финансового положения обе компании могут оказаться не в состоянии обеспечить вывоз мусора, что приведет к мусорному коллапсу, аналогичному тому, который произошел летом на Среднем Урале. Ситуацию усугубляет кризис неплатежей за вывоз ТКО, а высокие процентные ставки по кредитам не позволяют предприятиям эффективно справляться с кассовыми разрывами. При дальнейшем ухудшении ситуации в регионе могут возникнуть проблемы с вывозом и приемом отходов.
АО «Ситиматик», связанное с бизнесменом Сергеем Котляренко, подало серию исков к «Центру коммунального сервиса», требуя взыскать почти 16 млн руб. задолженности за обработку ТКО за период с января по март 2024 года. Один из исков уже получил удовлетворение. В «Центре коммунального сервиса» утверждают, что образование задолженности является нормальным явлением в экономической деятельности, отмечая, что только жители магнитогорского кластера задолжали полмиллиарда рублей за вывоз отходов.
Представитель регоператора пояснил, что отсутствие постоянных источников финансирования и неритмичное поступление платежей от потребителей приводят к образованию долгов. По его словам, компании, работающие в отрасли, имеют разные подходы к срокам ожидания оплаты. В конце каждого финансового периода задолженность, как правило, погашается. Однако, несмотря на то что в 2024 году «Центр коммунального сервиса» уже получил субсидию, обязательства перед контрагентами по-прежнему остаются неисполненными.
Эксперты связывают текущие проблемы с «порочностью» территориальной схемы, которую региональное Министерство экологии не исправляет на протяжении нескольких лет. Именно недостатки этой схемы приводят к установлению непосильных тарифов. Например, транспортные маршруты достигают 180 км, в то время как их оптимизация могла бы значительно сократить затраты.
Комплекс «Ситиматик» был построен в рамках концессии за 1,2 млрд руб., при этом его мощности явно избыточны. Заявленные объемы сортировки составили 200 тыс. тонн, а полигон должен был принимать 175 тыс. тонн в год, хотя фактически принимается только около 70%. Эффективность комплекса также оставляет желать лучшего: вместо обещанных 20% извлечения вторсырья, фактически получается максимум 8%. Этот факт также был использован «Центром коммунального сервиса» как аргумент для обоснования неполной оплаты услуг.
В результате в Челябинской области складывается кризис неплатежей, тарифы перегружены, а ключевые игроки на рынке находятся на грани банкротства. По итогам первого полугодия 2024 года убытки «Ситиматика» составили 226 м млн руб., тогда как «Центр коммунального сервиса» закончил 2023 год с убытком в 28 миллионов рублей.
