В России возникло напряжение между традиционными банками и новыми игроками на рынке – небанковскими поставщиками платежных услуг (НППУ). В чем заключаются ключевые противоречия, журналисту АБН24 рассказал заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков ИПЭИ РАНХиГС Александр Абрамов.
Фото: ЦБ РФ по АО
На фоне усиливающегося противостояния между банками и НППУ, финансовый рынок сталкивается с важными изменениями. Банки выразили серьезные опасения по поводу законопроекта, предложенного в Госдуме в июле 2024 года, который предусматривает создание нового института. Этот проект может коренным образом изменить ландшафт платежной системы, разрешив не только банкам, но и финтехкомпаниям, страховщикам, брокерам и микрофинансовым организациям предоставлять платежные услуги.
Банковский сектор видит в этом шаге значительные риски. В первую очередь, они опасаются за устойчивость и безопасность платежной системы. Введение НППУ, по их мнению, может привести к усилению киберугроз и возникновению новых проблем, связанных с мошенничеством.
«Однако Центральный банк видит ситуацию иначе. Он считает, что создание института НППУ может стать важным шагом для развития конкуренции и повышения доступности финансовых услуг для граждан. Это решение, по мнению регулятора, будет способствовать снижению банковских комиссий и улучшению качества обслуживания клиентов, что, в свою очередь, станет стимулом для банков пересмотреть свои тарифы и условия», — отметил спикер.
Пример других стран, таких как Европейский Союз, США и Китай, где аналогичные решения уже были приняты в рамках стандарта Open Banking, демонстрирует, что интеграция финтеха в финансовую систему может принести положительные результаты.
«Внедрение таких технологий позволило там снизить банковские комиссии и обеспечить более прозрачное и безопасное предоставление платежных услуг. Опыт зарубежных финтех-компаний, таких как Revolut и Wise, показывает, что новые технологии способны эффективно контролировать безопасность транзакций, а уровень мошенничества в их работе значительно ниже, чем у традиционных банков. Основной механизм заключается в том, что клиенты сами дают согласие на доступ к своим счетам, что обеспечивает дополнительный уровень защиты», — заключил Абрамов.
В России, как в стране с высоким уровнем технологического развития, внедрение института НППУ может стать важным шагом на пути к модернизации финансового рынка. Однако, как и в других странах, это изменение потребует времени и усилий для обеспечения необходимого уровня безопасности и доверия со стороны пользователей.