В Госдуме РФ предложили полностью запретить микрофинансовые организации и заменить их государственной системой льготного кредитования с процентной ставкой 2–3%. С критикой этой инициативы выступила финансовый консультант Марина Новикова. В беседе с АБН24 эксперт подробно объяснила, почему ликвидация легального сектора микрофинансирования может привести к бурному росту теневого кредитования.
Фото: unsplash.com / Towfiqu barbhuiya
«Полный запрет МФО неизбежно вытолкнет этот рынок в тень. Заемщики, вынужденные обращаться к нелегальным кредиторам, останутся без какой‑либо правовой защиты. А ставки в теневом секторе могут взлетать до 300–400% годовых — это загонит людей в еще более тяжелую долговую яму», — подчеркнула Новикова.
Эксперт обратила внимание на жизненные ситуации, когда людям срочно требуются деньги. Например, на срочное лечение, экстренные операции или организацию похорон. В отсутствие МФО и при невозможности получить банковский кредит граждане рискуют оказаться в безвыходной ситуации и в итоге все равно обратятся к нелегальным игрокам рынка.
Кроме того, Марина Новикова поставила под сомнение экономическую целесообразность создания государственной системы кредитования под 2–3%. По ее словам, сегодня ключевая ставка составляет около 15%, и разрыв между рыночной стоимостью денег и льготной ставкой придется покрывать за счет бюджетных средств.
«Представьте, что деньги на финансовом рынке стоят 15%, а мы предлагаем выдавать их под 2–3%. Чтобы реализовать такую схему, государство должно будет компенсировать банкам и другим кредиторам эту колоссальную разницу. По сути, это означает прямое финансирование программы из бюджета, а значит, дополнительную нагрузку на и без того дефицитную казну и риск ускорения инфляции», — пояснила консультант.
В завершение эксперт отметила, что в нынешних экономических условиях — на фоне снижения покупательской способности населения и роста безработицы — запрет МФО не решит существующих проблем, а лишь усугубит их. Вместо легального и регулируемого рынка граждане столкнутся с криминальными кредиторами, чьи условия окажутся куда более жесткими и опасными для заемщиков.
