С 1 октября 2026 года в РФ гражданам запретят брать больше двух займов с полной стоимостью кредита свыше 200% годовых. Эта мера призвана снизить закредитованность населения и сломать механизм накопления долгов. Финансовый консультант Марина Новикова в беседе с АБН24 отметила двойственное воздействие новой меры на самую уязвимую категорию заемщиков, которые часто прибегают к рефинансированию старых долгов новыми займами.
Фото: rawpixel.com © freepik.com
«Изменения помогут разорвать долговую спираль — практику постоянного перекредитования, когда клиенты гасили старые займы новыми. Это стабилизирует финансовое положение граждан и снизит их закредитованность в долгосрочной перспективе. Однако есть и негативные стороны. Доступ к быстрым деньгам может сократиться, особенно для заемщиков с плохой кредитной историей. По данным ЦБ РФ, общее число заемщиков банков и МФО в первом полугодии 2025 года сократилось на 200 тысяч — до 49,7 млн человек. В таких условиях люди могут обратиться к нелегальным кредиторам, где отсутствуют механизмы защиты прав потребителей», — пояснила эксперт.
Нормы Центробанка также ужесточают риск‑политику. По словам Новиковой, если показатель долговой нагрузки клиента превышает 80%, шансы на получение нового займа крайне малы. Это должно предотвратить наращивание непосильных обязательств. При этом ЦБ РФ предупреждает, что жесткие запреты могут толкать людей к нелегальным кредиторам.
«Чтобы компенсировать потери в массовом сегменте, МФО могут повышать ставки для оставшихся клиентов — что уже отражается в планах по запуску кредитных линий со ставкой до 292% годовых. Перераспределение спроса на легальные, но дорогие инструменты способно усугубить финансовую нагрузку на заемщиков, оставшихся в системе, и оказать инфляционное давление на альтернативные сегменты», — уверена специалист.
Крупные игроки, по словам экспертов, начнут смещать фокус с краткосрочных займов на среднесрочные кредитные линии, а также активнее развивать POS‑займы и BNPL‑сервисы. Несмотря на благие намерения реформы, уверена Новикова, ее последствия могут оказаться неоднозначными — и потребуют дополнительного контроля со стороны регуляторов.
