Предложения депутатов Госдумы могут существенно ограничить возможность поступления в магистратуру. Согласно законопроекту, по ряду специальностей учиться на магистерских программах смогут только те, кто получил бакалавриат по смежному направлению или имеет соответствующий опыт работы.

Фото: freepik.com

Инициаторы считают, что двух лет обучения недостаточно для получения фундаментальных знаний по новой специальности.

Парламентарии уверены: для поддержания высокого качества образования необходима системная связь и профессиональная преемственность уровней высшего образования. Приводятся данные, согласно которым значительная часть студентов магистратуры — около 24% на юриспруденции и 20% на химических технологиях — выбирают программы, не связанные с их предыдущим образованием. Это, по мнению депутатов, приводит к недостатку фундаментальных знаний. Эксперты, поддерживая идею контроля, тем не менее отмечают, что полный запрет на смену профиля может ограничить востребованные образовательные траектории, особенно в социогуманитарной сфере.

По информации издания «Коммерсантъ», специалисты предлагают более гибкий подход. Для ряда направлений с высокими профессиональными рисками, таких как инженерные, медицинские или математические, предложенный депутатами подход может быть оправдан. Однако для многих других специальностей, где смена профиля является важной частью карьерного роста, предлагается сохранить возможность выбора. Оптимальным путем видится дифференциация требований, а не полный запрет.

В Минобрнауки пока не комментировали законопроект, но ведомство уже разрабатывает новую систему высшего образования, где магистратура будет иметь три формата: академический, профессиональный и управленческий.

Ранее в АБН24: депутат Леонид Слуцкий запросил у ФАС проверку обоснованности роста цен на обучение в вузах. Он также предложил ввести ежегодный жесткий контроль за стоимостью платного образования.