Санкт-Петербург. Исследовательский центр судостроения «Крыловский ГНЦ» расторг контракт со специализированной компанией из Петербурга, которая должна была изготовить секретное оборудование для авианосцев ВМФ.
Фото: baltphoto
Вместо этого компания провалила проект, попыталась расторгнуть контракт самостоятельно, но суд принял решение расторгнуть контракт на 250 миллионов рублей по инициативе ГНЦ.
Компания «Ако Барсс» зарегистрирована в Петербурге и занимается металлообработкой. Однако исполнение контракта было неудачным, и они не смогли изготовить оборудование для защиты кораблей от газовых струй.
На данный момент ГНЦ планируют выполнить заказ внутри самого центра, в то время как «АКО БАРСС» утверждают, что оборудование почти готово и ГНЦ сознательно помешало его выполнению. Контракт был подписан в 2017 году и является частью крупного контракта между Минобороны и АО «ЦНТУ «Динамика», который также имеет шифр «Разгон–ВМФ».
«Ако Барсс» должна была изготовить оборудование для защиты от газовых струй, но вместо него ГНЦ получило претензии к компании. В рамках этого контракта в конце 2021 года было создано специальное судно для тренировки лётного состава.
Суд пришел к выводу, что задержки в передаче документации были вызваны попытками компании сократить расходы. Кроме того, суд отметил ухудшение финансового положения компании и сокращение численности сотрудников.
В феврале этого года арбитражное решение было принято относительно расторжения контракта между Крыловским государственным научным центром (ГНЦ) и компанией «Ако Барсс». В июне оно стало правомочным, но генеральный директор «Ако Барсс» Андрей Пьянов заявляет, что обжалует его в кассационном суде.
Пьянов отмечает, что суд принял формальную позицию, считая компанию виновной, поскольку контракт не был выполнен в срок. Однако он утверждает, что Крыловский ГНЦ не предоставил полную и правильную техническую документацию, соответствующую условиям контракта.
«Ако Барсс» предлагал провести независимую экспертизу документов, но эти предложения были проигнорированы. Владелец производственного холдинга «Кингисеппский машиностроительный завод» Михаил Даниленко считает, что «Ако Барсс» не должны были поручать чрезвычайно сложный проект, учитывая информацию об их низких доходах в 2017 году.
Даниленко также предполагает, что «Ако Барсс» может столкнуться с банкротством, и Крыловский ГНЦ, вероятно, не сможет вернуть себе деньги по контракту.
Партнер юридической практики консалтинговой компании «Альтхаус» Александр Арбузов считает, что это продолжение конфликта не принесет ничего хорошего «Ако Барсс». Он предупреждает, что компания, виновная в расторжении контракта, должна будет вернуть все полученные платежи и заплатить компенсацию за причиненные убытки.
Генеральный директор Крыловского ГНЦ Олег Савченко заявляет, что пока не собирается предъявлять финансовые претензии «Ако Барсс». Он подчеркивает, что разрыв контракта не освобождает Крыловский ГНЦ от обязательства построить газоотражательный щит, и это обязательство будет выполнено.
Савченко также сообщает о намерении изъять комплектующие материалы, которые были приобретены «Ако Барсс» с использованием авансовых платежей. Он предполагает, что компания длительное время не выполняет работы, возможно, из-за финансовых проблем, передает «Деловой Петербург».
