Суд отказал Росприроднадзору в иске по «Сахалину-2»; это решение будет оспорено.

Пресненский суд Москвы отказался рассматривать иск об отмене экологической экспертизы по проекту «Сахалин-2». Об этом сообщил представитель Росприроднадзора Дмитрий Колосов.
В свою очередь, как сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, Росприроднадзор будет обжаловать решение Пресненского суда. «Естественно, мы будем обжаловать это решение», — подчеркнул он.
Пресненский суд Москвы отказал в рассмотрении иска Росприроднадзора к МПР об отмене экологической экспертизы по проекту «Сахалин-2». Таким образом, суд удовлетворил ходатайство представителей Минприроды, которые просили прекратить рассмотрение по иску. Росприроднадзор требовал отменить приказ Минприроды РФ об утверждении материалов технико-экономического обоснования (ТЭО) комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков (второй этап проекта «Сахалин-2»).
Согласно решению суда, Росприроднадзор не имеет права подачи подобного иска и является ненадлежащим истцом.Пресненский суд Москвы отказался рассматривать иск об отмене экологической экспертизы по проекту «Сахалин-2». Об этом сообщил представитель Росприроднадзора Дмитрий Колосов.
В свою очередь, как сообщил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, Росприроднадзор будет обжаловать решение Пресненского суда. «Естественно, мы будем обжаловать это решение», — подчеркнул он.
Пресненский суд Москвы отказал в рассмотрении иска Росприроднадзора к МПР об отмене экологической экспертизы по проекту «Сахалин-2». Таким образом, суд удовлетворил ходатайство представителей Минприроды, которые просили прекратить рассмотрение по иску. Росприроднадзор требовал отменить приказ Минприроды РФ об утверждении материалов технико-экономического обоснования (ТЭО) комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков (второй этап проекта «Сахалин-2»).
Согласно решению суда, Росприроднадзор не имеет права подачи подобного иска и является ненадлежащим истцом. «Мы считаем это решение необоснованным и незаконным и намерены обжаловать его в вышестоящей инстанции», — заявил представитель Колосов.
В заседании также участвовали представители Минприроды РФ и компании «Сахалин-Энерджи», которые отказались комментировать решение суда.
Поводом для иска стало невыполнение рекомендаций, данных в заключении государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), а также многочисленные отклонения от ТЭО проекта «Сахалин-2». В частности, вопреки рекомендациям не был приведен в соответствие с условиями местности комплекс противоэрозийных мероприятий, не выполнены рекомендации по строительству защитных противоэрозионных сооружений.
В Росприроднадзоре утверждают, что при проверке выполнения природоохранного законодательства в ходе реализации проекта проверяющими был сделан вывод, что работы по прокладке трассы трубопровода ведутся с отступлением от обосновывающей их документации, имеющей положительное заключение ГЭЭ и предусматривающей строительство защитных противоэрозионных сооружений.
«Сахалин-2» предусматривает разработку Пильтун-Астохского и Лунского месторождений с запасами в 150 млн. тонн нефти и 500 млрд. кубометров газа, передает РТР.

Новости партнеров