Пресс-релиз Института Развития Свободы Информации

В октябре 2006 года юристы Института обратились в Верховный Суд России с заявлением, в котором просили признать незаконным Постановление Правительства РФ N 1233 от 3 ноября 1994 года «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти».
Поводом для обращения в суд стали содержащиеся в оспариваемом нормативном акте весьма расплывчатые формулировки оснований для отнесения конкретных сведений к категории информации ограниченного доступа. Согласно п. 1.2. утвержденного Постановлением Правительства РФ Положения к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности федеральных органов исполнительной власти и подведомственных предприятий, учреждений и организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью.
Таким образом, в качестве основания ограничения констиПресс-релиз Института Развития Свободы Информации

В октябре 2006 года юристы Института обратились в Верховный Суд России с заявлением, в котором просили признать незаконным Постановление Правительства РФ N 1233 от 3 ноября 1994 года «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти».
Поводом для обращения в суд стали содержащиеся в оспариваемом нормативном акте весьма расплывчатые формулировки оснований для отнесения конкретных сведений к категории информации ограниченного доступа. Согласно п. 1.2. утвержденного Постановлением Правительства РФ Положения к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности федеральных органов исполнительной власти и подведомственных предприятий, учреждений и организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью.
Таким образом, в качестве основания ограничения конституционного права граждан на доступ к информации выступают не конкретные объективные данные, а субъективный фактор — «служебная необходимость». При таком неопределенном характере «правовой» нормы в условиях российской действительности и менталитета чиновников к служебной тайне будет отнесен и уже относится если не все то значительная часть информационных ресурсов, находящихся в распоряжении государства.
Напомним, что юристы Института ранее уже пытались оспорить это постановление. Так, в конце 2005 года Верховный Суд России рассмотрел дело о проверке соответствия этого постановления федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации». Согласно решению Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 года в удовлетворении жалобы было отказано. Летом 2006 года вступил в силу новый федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Это обстоятельство позволило Институту инициировать новый судебный процесс на предмет проверки соответствия Постановления Правительства РФ N 1233 новому федеральному закону.
Судебное заседание назначено на 11-00 30 ноября 2006 года в здании Верховного Суда России по адресу: Москва, ул. Поварская, 15 (Судья Верховного Суда РФ Николай Семенович Романенков).

За более подробной информацией обращайтесь:
+7 (812) 963-65-11, 388-10-36 — Иван Павлов адвокат и директор Института

Институт Развития Свободы Информации — негосударственная некоммерческая организация, занимающаяся изучением правовых теоретических и практических аспектов реализации права граждан и организаций на доступ к информации. Деятельность Института направлена на оказание правовой и организационной помощи в решении проблем доступа граждан, индивидуальных исследователей и организаций к информации, имеющей социальную значимость.