OOO «Сеть» потребовала от Подольского мясоперерабатывающего комбината либо 600 тысяч рублей компенсации, либо заключить лицензионное соглашение на право использовать слово «деревенская» в маркировке одного из видов колбасы. Надо отметить, что Прокуратура и антимонопольная служба г. Подольска, также, как и Арбитражный суд Московской области не нашли состава преступления в использовании названного обозначения, то есть фактов недобросовестной конкуренции в действиях Подольского мясокомбината.
В июле 2006 г. ООО «Сеть» потребовала от Подольского завода либо заключить лицензионное соглашение, либо заплатить 600000 рублей, либо прекратить производство колбасы с маркировкой «деревенская колбаса РЕМИТ», и подала исковое заявление в Арбитражный суд московской области. 22 ноября 2006 г.OOO «Сеть» потребовала от Подольского мясоперерабатывающего комбината либо 600 тысяч рублей компенсации, либо заключить лицензионное соглашение на право использовать слово «деревенская» в маркировке одного из видов колбасы. Надо отметить, что Прокуратура и антимонопольная служба г. Подольска, также, как и Арбитражный суд Московской области не нашли состава преступления в использовании названного обозначения, то есть фактов недобросовестной конкуренции в действиях Подольского мясокомбината.
В июле 2006 г. ООО «Сеть» потребовала от Подольского завода либо заключить лицензионное соглашение, либо заплатить 600000 рублей, либо прекратить производство колбасы с маркировкой «деревенская колбаса РЕМИТ», и подала исковое заявление в Арбитражный суд московской области. 22 ноября 2006 г. Арбитражный суд московской области не выявил фактов нарушения прав истца и вынес решение в пользу Подольского мясоперерабатывающего комбината.
ПОлный текст сообщения размещен в разделе «Пресс-релизы» за 7 декабря 2006г.