Суд подтвердил правоту петербургского УФАС в отношении Банка ВТБ Северо-Запад.

Арбитражный суд подтвердил законность штрафа, наложенного Санкт — Петербургским УФАС России на ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства страны.
19 ноября 2007 года Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» о признании недействительным постановления о назначении административного наказания, вынесенного Санкт-Петербургским управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС России).
Санкт-Петербургское УФАС России 6 сентября 2007 года признало Банк ВТБ Северо-Запад нарушившим ФЗ «О защите конкуренции» и оштрафовало компанию на 100 тыс. рублей.
Антимонопольное управление установило, что 13 апреля 2007 года между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (бывшее ОАО «ПСБ») и ООО «Авиамоторс» заключен договор о сотрудничестве. О заключении договора в соответствии с требованиями ч.9 ст.35 ФЗ «О защите конкуренции» финансовым организациям необходимо уведомить антиАрбитражный суд подтвердил законность штрафа, наложенного Санкт — Петербургским УФАС России на ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства страны.
19 ноября 2007 года Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» о признании недействительным постановления о назначении административного наказания, вынесенного Санкт-Петербургским управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС России).
Санкт-Петербургское УФАС России 6 сентября 2007 года признало Банк ВТБ Северо-Запад нарушившим ФЗ «О защите конкуренции» и оштрафовало компанию на 100 тыс. рублей.
Антимонопольное управление установило, что 13 апреля 2007 года между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (бывшее ОАО «ПСБ») и ООО «Авиамоторс» заключен договор о сотрудничестве. О заключении договора в соответствии с требованиями ч.9 ст.35 ФЗ «О защите конкуренции» финансовым организациям необходимо уведомить антимонопольный орган в пятнадцатидневный срок со дня его заключения.
Однако в установленный законом срок уведомление о заключении договора в Санкт-Петербургское УФАС представлено не было, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.8 КоАП РФ.

Новости партнеров