«Русский банк развития» наказан за нарушение законодательства о рекламе.

Арбитражный суд Саратовской области 17 июля 2007г. подтвердил законность постановления Саратовского УФАС России о привлечении к административной ответственности Коммерческого Банка «Русский Банк Развития» за нарушение законодательства о рекламе, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Нарушение выразилось в том, что КБ «Русский Банк Развития» в своей рекламе банковской услуги — вклада «Пенсионный» не указал наименование юридического лица, оказывающего эти услуги. В рекламе указывались только проценты, выплачиваемые вкладчику в размере 11,5 годовых, без указания других условий оказания услуг, влияющих на сумму доходов, как этого требует законодательство, в том случае если указывается хотя бы одно из условий вклада. Заместитель руководителя Саратовского УФАС России принял постановление о привлечении КБ «РБР» к административной ответственности в виде штрафа, в размере 40.000 рублей.
Банк обжаловал постановление антимонопольного органа в Арбитражный суд Саратовской обАрбитражный суд Саратовской области 17 июля 2007г. подтвердил законность постановления Саратовского УФАС России о привлечении к административной ответственности Коммерческого Банка «Русский Банк Развития» за нарушение законодательства о рекламе, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Нарушение выразилось в том, что КБ «Русский Банк Развития» в своей рекламе банковской услуги — вклада «Пенсионный» не указал наименование юридического лица, оказывающего эти услуги. В рекламе указывались только проценты, выплачиваемые вкладчику в размере 11,5 годовых, без указания других условий оказания услуг, влияющих на сумму доходов, как этого требует законодательство, в том случае если указывается хотя бы одно из условий вклада. Заместитель руководителя Саратовского УФАС России принял постановление о привлечении КБ «РБР» к административной ответственности в виде штрафа, в размере 40.000 рублей.
Банк обжаловал постановление антимонопольного органа в Арбитражный суд Саратовской области. В заявлении указывалось, что КБ «РБР» не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Однако, в ходе судебного разбирательства представитель КБ «РБР» согласился с тем, что банк был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, но настаивал на том, что не получил извещения о месте и времени составления протокола.
Саратовское УФАС России представило материалы, которые были направлены в адрес КБ «РБР»: факсограмму извещения о составлении протокола, нотариально заверенные документы, запрашиваемые извещением и представленные в день составления протокола начальником правового обеспечения Поволжской региональной дирекции Банка.
Арбитражный суд оставил без удовлетворения требования Коммерческого Банка «Русский Банк Развития», признав тем самым постановление Саратовского УФАС России законным и обоснованным.

Новости партнеров