Топливо из отходов не решит проблему ликвидации мусора, считает Елена Есина, член экспертного совета при комитете по экологии Государственной Думы РФ. По мнению эколога, выбор такого способа утилизации бытового мусора может оказаться неэффективным с коммерческой точки зрения и нежелательным с точки зрения экологии.

Фото: unsplash.com

«RDF-топливо производится путем измельчения и смешивания различных видов отходов, таких как пластик, бумага, дерево и прочее. Потому что нужно получить единообразный продукт. Данный процесс не является экологически безопасным, так как ни на одной из стадий производства не предусмотрено извлечение опасных отходов: таких как ртутьсодержащие энергосберегающие лампы, батарейки, остатки лекарств. На КПО (комплексы по переработке отходов) попадают и лакокрасочная продукция, и автомобильные отходы, и пластики. В процессе сжигания вся эта масса будет выделять стойкие органические загрязнители. Вредные вещества в конечном итоге окажутся в атмосфере и осядут на земле, на легких человека и животных», — говорит Елена Есина в авторском материале RG.RU.

По мнению эксперта, для того, чтобы топливо из отходов получалось, действительно, качественным, потребуется очень тщательная предварительная сортировка мусора, а соблюдение всех экологических требований приведет к серьезными финансовым затратами. Если же технология производства RDF-топлива будет нарушена, и в готовом продукте будут содержаться загрязнители, проблемы могут возникнуть уже на цементных заводах, которые будут его использовать: нарушение процесса обжига цемента может привести к снижению его потребительских свойств.

«А нестабильность состава RDF (а она варьируется в зависимости от того, что положили в отходы) затруднит контроль за качеством процесса производства цемента», — считает Елена Есина.

«Многие и вовсе считают, что RDF – возобновляемый источник энергии, потому что “отходы образуются постоянно и их поток никогда не иссякнет”. Это фейк и маркетинговый ход. Нас призывают не сокращать отходы, использую многоразовую тару и упаковку, а “кормить” предприятия по выпуску RDF, производя все больше и больше разнообразного мусора и отходов. То есть изначальный посыл очень далек от экологии и направлен на увеличение потребления и, соответственно, на обогащение фирм, производящих различные товары. То есть RDF-топливо очень спорный элемент в области утилизации отходов и производства энергии. К тому же его применение возможно только в определенных отраслях. Значит, RDF не способен заменить традиционные виды топлива, и ставку на него делать нельзя», — резюмирует эксперт.

Как уже сообщал АБН 24, на полях ПМЭФ-24 генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев анонсировал «сырьевой передел» в национальной экономике. Речь идет о том, что часть традиционных материалов, используемых в промышленности, в том числе, сырье для выработки электроэнергии, могут быть заменены на продукцию, получаемую из отходов. Однако, чтобы такой товар был востребован рынком, понадобятся дополнительные финансовые вливания, чтобы «доводить» конечный продукт до нужного качества